警方負(fù)責(zé)人同時(shí)表示，古廟目前沒有跡象表明這是一起恐怖襲擊事件

曹瑩的辯護(hù)人還提到，杉松歲劉華酒后高速駕車、杉松歲連續(xù)闖紅燈、持刀威脅、多次家暴等，對(duì)事件的發(fā)生存在重大過錯(cuò)，曹瑩的行為符合正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)的規(guī)定，不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，也不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。案件最大的爭議還是定性問題，巢水控辯雙方針鋒相對(duì)，爭論非常激烈。

警方勘查時(shí)發(fā)現(xiàn)，伏臘劉華在花池中間的甬道上躺著，頭部、胸腹部等多部位受傷，傷勢嚴(yán)重且處于昏迷狀態(tài)。3時(shí)9分，走村劉華蹲在車外查看曹瑩的手機(jī)，后者進(jìn)入駕駛室，想要駕車離開現(xiàn)場。劉華懷疑曹瑩在具有特殊含義的日子同其他男子共進(jìn)晚餐，古廟進(jìn)而發(fā)生了毆打、古廟對(duì)質(zhì)、撞車等系列事故，從曹瑩的手機(jī)檢查記錄可知，其確有與婚外異性的曖昧言語內(nèi)容，對(duì)案件的引發(fā)負(fù)有一定責(zé)任。

曹瑩的母親則告訴中國新聞周刊，杉松歲庭審中公訴人仍然堅(jiān)持一審觀點(diǎn)，杉松歲并稱案發(fā)時(shí)劉華沒有持刀指向曹瑩，造成的威脅不大，且曹瑩開車逃走時(shí)沒有向丈夫求饒，也沒有報(bào)警，說明受到的傷害不大。曹瑩向法院表示，巢水案發(fā)前兩人的爭吵并不屬實(shí)，實(shí)際上是劉華在家一直對(duì)她進(jìn)行暴力毆打。

2015年，伏臘她經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了老家鄰村的劉華，2017年，兩人結(jié)婚，并在第二年生下孩子。對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)的辯護(hù)意見，走村法院表示，走村劉華雖在案發(fā)前曾對(duì)曹瑩進(jìn)行過嚴(yán)重毆打，但毆打并非一直持續(xù)，即曹瑩駕車離開時(shí)毆打并未進(jìn)行，劉華是否會(huì)進(jìn)一步對(duì)曹瑩實(shí)施侵害尚處于未知狀態(tài)，不存在現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性，因此不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。新西蘭2022年12月通過相關(guān)法案，古廟禁止向2009年1月1日及以后出生人員出售煙草制品，但該法于2023年11月廢止法蘭克福消防局下午5點(diǎn)在社交媒體發(fā)布消息稱，杉松歲該購物中心發(fā)生了一起重大事件：請(qǐng)避開該區(qū)域。當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月1日下午，巢水德國法蘭克福西北城區(qū)的西北城購物中心，有顧客聽到至少一聲巨響，疑似發(fā)生槍擊事件。許多顧客在事發(fā)后逃離商場，伏臘而其他顧客則被保安和銷售人員引導(dǎo)從緊急出口離開。1日下午，走村大量應(yīng)急人員趕到現(xiàn)場，數(shù)十輛警車停滿了通往購物中心的道路