我看到,蘋果平聯(lián)合執(zhí)政的德國社民黨就表達(dá)了擔(dān)憂,認(rèn)為這不是好兆頭。

社民黨呼吁德國重新思考對華戰(zhàn)略,逼死比以往任何時候都更需要一種積極的、戰(zhàn)略性的外交政策。更要看到,用掌越高中美歷史性峰會后,兩國關(guān)系也有所改善,這顯然也對德國產(chǎn)生了微妙的影響。

蘋果“逼死”第三方應(yīng)用:掌控力越高,公平越難實現(xiàn)

更何況,控力一個中國原則是中德關(guān)系最重要的政治基礎(chǔ),如果在這個基礎(chǔ)問題上挑釁試探,那損害的必然是整個中德關(guān)系。第一句:難實不應(yīng)搞麥克風(fēng)外交,不能搞違背事實的無端指責(zé)。蘋果平中國以前是怎樣對待德國統(tǒng)一的?我們是無條件支持啊。

蘋果“逼死”第三方應(yīng)用:掌控力越高,公平越難實現(xiàn)

他更妄議臺灣問題,逼死聲稱如果自由流通因暴力沖突而不再可能,將對世界許多地區(qū)的繁榮產(chǎn)生影響。中國,用掌越高則是奔馳目前最大的全球單一市場,比德國本土還重要,過去20年,奔馳在華累計利潤接近2000億歐元。

蘋果“逼死”第三方應(yīng)用:掌控力越高,公平越難實現(xiàn)

3,控力德方堅持一個中國政策沒有變化,愿同中方密切各領(lǐng)域交流對話,妥處分歧差異,推進(jìn)德中全方位戰(zhàn)略伙伴關(guān)系向前發(fā)展。據(jù)估計,難實從1984年到2024年,大眾在中國的總盈利,高達(dá)1300億-1500億歐元??偟膩砜矗O果平參院此次一周三連投雖然并未當(dāng)場改變稅則,但卻把誰拍板關(guān)稅、怎樣拍板、拍板后誰來執(zhí)行的權(quán)力鏈條重新擺正。參院為何一周內(nèi)連投三次本周,逼死參院已就關(guān)稅問題連續(xù)進(jìn)行了三次投票。也正因此,用掌越高參院本周的三連投,用掌越高更多是一種高分貝的制度信號,它們會迫使白宮在涉及關(guān)稅的政策上做戰(zhàn)術(shù)權(quán)衡,也會改變市場與企業(yè)預(yù)期,但企業(yè)的報關(guān)與稅負(fù)并不會自動變化。立法層面,控力若眾院長期阻撓就此議題表決,控力參院陣營很可能嘗試把限制IEEPA征普適關(guān)稅新關(guān)稅須在限期內(nèi)獲國會批準(zhǔn)等條款寫入必須通過的年度撥款法案或《國防授權(quán)法》等綜合法案。但真正的拐點只有兩種:難實一是眾院同案通過、總統(tǒng)簽署,或兩院各以三分之二推翻總統(tǒng)否決。