1993年,國(guó)際阿拉法特和以色列總理拉賓在華盛頓簽訂了《奧斯陸協(xié)議》,被視為中東和平進(jìn)程的里程碑。

曹瑩的辯護(hù)人也表示,不打她因長(zhǎng)時(shí)間遭受劉華的暴力毆打和持刀威脅,趁機(jī)駕車(chē)逃命。曹瑩供述,小孩向體劉華持刀要求她一同尋找好友對(duì)質(zhì)過(guò)程中,小孩向體曾多次實(shí)施毆打、拖拽,甚至用刀抵住脖子說(shuō)要?dú)⒘怂貏e害怕,感覺(jué)生命安全時(shí)刻受到威脅,實(shí)在無(wú)法再忍耐下去,趁劉華沒(méi)有注意的時(shí)候,拼盡全身力氣從副駕駛換到了主駕駛位置,掛上前進(jìn)擋趕緊踩加速踏板逃離……我認(rèn)可開(kāi)車(chē)發(fā)生了事故,但我當(dāng)時(shí)只是想開(kāi)車(chē)逃跑,沒(méi)有想要傷害劉華。

國(guó)際不打小孩日,向體罰說(shuō)“不”

曹瑩駕車(chē)發(fā)生事故時(shí),罰說(shuō)并不知道劉華還趴在車(chē)上,因此不構(gòu)成故意殺人罪。中國(guó)新聞周刊從一名旁聽(tīng)人員處了解到,國(guó)際二審的焦點(diǎn)主要有三點(diǎn):國(guó)際一是案件的起因,二是被害人劉華的死因和結(jié)果與被告曹瑩的關(guān)聯(lián),三是案件的定性問(wèn)題。行車(chē)記錄儀和道路監(jiān)控視頻內(nèi)容還顯示,不打劉華開(kāi)車(chē)去找王某途中曾多次闖紅燈,其間,曹瑩曾趁機(jī)將刀扔出車(chē)外,又被劉華撿回。

國(guó)際不打小孩日,向體罰說(shuō)“不”

經(jīng)石家莊市公安局物證鑒定所鑒定,小孩向體劉華符合較大鈍性外力作用致肝、腎、胰腺等多發(fā)破裂死亡??剞q雙方的焦點(diǎn)主要是事件的起因、罰說(shuō)經(jīng)過(guò)結(jié)果以及事件的定性。

國(guó)際不打小孩日,向體罰說(shuō)“不”

為了甩開(kāi)對(duì)方,國(guó)際曹瑩加速行駛,最終引發(fā)交通事故并致其死亡。她在主觀上對(duì)劉華的死亡持放任態(tài)度,不打客觀上亦造成了劉華死亡的后果,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。4月3日,小孩向體周立人得知兩人向?qū)W校要求將其調(diào)出該寢室,隨后向?qū)嬍覂?nèi)張某某、周某某共食的罐裝麥片內(nèi)投放秋水仙堿粉末。周立人因日?,嵤聦?duì)室友不滿(mǎn),罰說(shuō)利用所學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí),趁機(jī)投毒,意圖殺害兩名室友,周某某因未食用而幸免。法院經(jīng)審理認(rèn)為,國(guó)際被告人周立人為泄私憤,向?qū)嬍覂?nèi)兩名室友共食的罐裝麥片內(nèi)投放劇毒物質(zhì),致張某某一人死亡,其行為構(gòu)成故意殺人罪。二審審理過(guò)程中,不打法庭依法保障了周立人及其辯護(hù)律師的各項(xiàng)訴訟權(quán)利。經(jīng)鑒定,小孩向體張某某系急性秋水仙堿中毒致多器官系統(tǒng)功能衰竭而死亡。