丈夫一直找不到工作，點(diǎn)亮楊清的收入也不穩(wěn)定，為了房貸不斷供，丈夫跑起了外賣。

警方勘查時(shí)發(fā)現(xiàn)，藍(lán)燈立方劉華在花池中間的甬道上躺著，頭部、胸腹部等多部位受傷，傷勢(shì)嚴(yán)重且處于昏迷狀態(tài)。3時(shí)9分，暨水劉華蹲在車外查看曹瑩的手機(jī)，后者進(jìn)入駕駛室，想要駕車離開現(xiàn)場(chǎng)。

劉華懷疑曹瑩在具有特殊含義的日子同其他男子共進(jìn)晚餐，公益進(jìn)而發(fā)生了毆打、公益對(duì)質(zhì)、撞車等系列事故，從曹瑩的手機(jī)檢查記錄可知，其確有與婚外異性的曖昧言語內(nèi)容，對(duì)案件的引發(fā)負(fù)有一定責(zé)任。曹瑩的母親則告訴中國新聞周刊，基金庭審中公訴人仍然堅(jiān)持一審觀點(diǎn)，基金并稱案發(fā)時(shí)劉華沒有持刀指向曹瑩，造成的威脅不大，且曹瑩開車逃走時(shí)沒有向丈夫求饒，也沒有報(bào)警，說明受到的傷害不大。曹瑩向法院表示，成立案發(fā)前兩人的爭(zhēng)吵并不屬實(shí)，實(shí)際上是劉華在家一直對(duì)她進(jìn)行暴力毆打。

2015年，儀式她經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了老家鄰村的劉華，2017年，兩人結(jié)婚，并在第二年生下孩子。對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)的辯護(hù)意見，開幕法院表示，開幕劉華雖在案發(fā)前曾對(duì)曹瑩進(jìn)行過嚴(yán)重毆打，但毆打并非一直持續(xù)，即曹瑩駕車離開時(shí)毆打并未進(jìn)行，劉華是否會(huì)進(jìn)一步對(duì)曹瑩實(shí)施侵害尚處于未知狀態(tài)，不存在現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性，因此不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。

中國新聞周刊注意到，點(diǎn)亮檢方指控的罪名由此前的故意傷害罪變更為故意殺人罪。上述情況被小區(qū)監(jiān)控設(shè)備錄下，藍(lán)燈立方也成為案件的證據(jù)材料之一。她從負(fù)責(zé)搶救的醫(yī)生手里接過剛剛咽氣、暨水余溫尚存的Papi,攬?jiān)趹阎?，從未發(fā)覺它如此之重。愛犬Papi離世的三年來，公益Penny為推動(dòng)案件進(jìn)展投入大量精力，人生軌跡也因此改變。受訪者供圖再后來，基金Penny辭去穩(wěn)定的工作，專心研究相關(guān)法律法規(guī)，并不斷撥打官方電話溝通情況。受訪者供圖很多人質(zhì)疑我的行為，成立認(rèn)為一只狗付出這么多，屬于小題大做他們的離開，儀式不只是個(gè)人命運(yùn)的終點(diǎn)，也是港劇時(shí)代謝幕的注腳。