會(huì)議以閉門(mén)形式舉行，亞馬員工七國(guó)代表將重點(diǎn)討論加沙地帶當(dāng)前停火形勢(shì)、人道主義局勢(shì)及后續(xù)可能采取的協(xié)調(diào)行動(dòng)

曹父稱(chēng)，遜用效率這是被劉華掌摑所致，事發(fā)后他們本想報(bào)警，但女婿下跪認(rèn)錯(cuò)，女兒也擔(dān)心案底會(huì)影響孩子，最終原諒了對(duì)方。隨后，監(jiān)控曹瑩及其家屬提起上訴，認(rèn)為她的行為不構(gòu)成故意殺人罪，而是在被劉華暴力毆打和持刀威脅后作出的正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)。

曹瑩從車(chē)中爬出，低當(dāng)衣衫不整，面部有傷痕，受驚后記憶力缺失等。2024年7月，場(chǎng)開(kāi)除沒(méi)她被刑事拘留，后經(jīng)檢方批準(zhǔn)后被執(zhí)行逮捕，目前被羈押于石家莊市監(jiān)管醫(yī)院。曹瑩的辯護(hù)人還提到，時(shí)間上劉華酒后高速駕車(chē)、時(shí)間上連續(xù)闖紅燈、持刀威脅、多次家暴等，對(duì)事件的發(fā)生存在重大過(guò)錯(cuò)，曹瑩的行為符合正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)的規(guī)定，不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，也不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

案件最大的爭(zhēng)議還是定性問(wèn)題，亞馬員工控辯雙方針?shù)h相對(duì)，爭(zhēng)論非常激烈。警方勘查時(shí)發(fā)現(xiàn)，遜用效率劉華在花池中間的甬道上躺著，頭部、胸腹部等多部位受傷，傷勢(shì)嚴(yán)重且處于昏迷狀態(tài)。

3時(shí)9分，監(jiān)控劉華蹲在車(chē)外查看曹瑩的手機(jī)，后者進(jìn)入駕駛室，想要駕車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。劉華懷疑曹瑩在具有特殊含義的日子同其他男子共進(jìn)晚餐，低當(dāng)進(jìn)而發(fā)生了毆打、低當(dāng)對(duì)質(zhì)、撞車(chē)等系列事故，從曹瑩的手機(jī)檢查記錄可知，其確有與婚外異性的曖昧言語(yǔ)內(nèi)容，對(duì)案件的引發(fā)負(fù)有一定責(zé)任。房產(chǎn)都?xì)w了武女士，場(chǎng)開(kāi)除沒(méi)債務(wù)都?xì)w了我，這份離婚協(xié)議顯然不合常理。事后，時(shí)間上她跑到陽(yáng)臺(tái)喊救命，稱(chēng)要報(bào)警，尹先生得知她報(bào)警后稱(chēng)我在這等著警察來(lái)，便躺在次臥床上，后又跟著她，她便跑出去撥打了報(bào)警電話(huà)。尹先生和武女士系夫妻關(guān)系，亞馬員工2023年2月以來(lái)，兩人因感情問(wèn)題分居，武女士提出離婚，故尹先生涉嫌強(qiáng)奸罪。事發(fā)當(dāng)天，遜用效率他和武女士沒(méi)有發(fā)生過(guò)關(guān)系，也沒(méi)有脫過(guò)對(duì)方的衣服。尹先生說(shuō)，監(jiān)控協(xié)議約定，監(jiān)控他將自己父母30多萬(wàn)元全款購(gòu)買(mǎi)的房屋過(guò)戶(hù)給女方，外債約14萬(wàn)元由他承擔(dān)，這里面有6萬(wàn)多的夫妻共同借貸，和他在婚內(nèi)自行借貸的8萬(wàn)多元。