在讀懂君去年的統(tǒng)計中，史性住宿和餐飲業(yè)也是“僵尸”占比最大的行業(yè)，史性“僵尸”數(shù)量占該行業(yè)掛牌公司總數(shù)的23.08%，而今年占比增加了一倍多。

第一類，質(zhì)量中國展歷小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個群體。我們來聊點不一樣的，發(fā)展法治說點“真話”。

公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，答卷是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，答卷問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。這可能也算是百度高明的地方，建設(shè)這些雞肋的小站、建設(shè)自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機(jī)清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。 百度以及百度們的套路，突破你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了，這個大家都知道。

悲劇的是，性進(jìn)百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進(jìn)，差距愈來愈大，流量越分越散。不過，史性這其實是個很搞笑的事情。

想想也是，質(zhì)量中國展歷就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣，質(zhì)量中國展歷把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng)，支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體常見問題解答：發(fā)展法治問：發(fā)展法治松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答：能，百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù)：原來老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站，會直接進(jìn)入VIP俱樂部，影響并不會太大，所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。(公告原文)為此，答卷盧松松特地和百度的朋友聊了聊，答卷下劃線內(nèi)都是官方說法：新聞源取消，實際上是百度技術(shù)的一次升級和開放，時效性卡片的展示頁面不變，后端數(shù)據(jù)將變得更加開放，不在拘泥于源的申請。(2)對廣告主來說，建設(shè)投放軟文不好選擇了，但選擇非新聞源站也有機(jī)會進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了。(1)取消新聞源，突破對百度來說是件好事。問：性進(jìn)如何在松松軟文里選擇優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站發(fā)布?答：性進(jìn)大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質(zhì)量的內(nèi)容，都有機(jī)會進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示結(jié)果中，可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。不在VIP的站點，史性內(nèi)容優(yōu)質(zhì)，可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放，是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時效性站點，我們將會給到VIP服務(wù)，主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了