據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,馮小帆夫婦現(xiàn)救援人員已抵達(dá)災(zāi)區(qū),清理道路并對(duì)受困民眾展開救助。

事后,剛徐工籌她跑到陽臺(tái)喊救命,稱要報(bào)警,尹先生得知她報(bào)警后稱我在這等著警察來,便躺在次臥床上,后又跟著她,她便跑出去撥打了報(bào)警電話。尹先生和武女士系夫妻關(guān)系,身新2023年2月以來,兩人因感情問題分居,武女士提出離婚,故尹先生涉嫌強(qiáng)奸罪。

馮小剛徐帆夫婦現(xiàn)身新西蘭 疑復(fù)工籌拍新片

事發(fā)當(dāng)天,西蘭他和武女士沒有發(fā)生過關(guān)系,也沒有脫過對(duì)方的衣服。尹先生說,疑復(fù)協(xié)議約定,疑復(fù)他將自己父母30多萬元全款購買的房屋過戶給女方,外債約14萬元由他承擔(dān),這里面有6萬多的夫妻共同借貸,和他在婚內(nèi)自行借貸的8萬多元。武女士之所以告他強(qiáng)奸,拍新片是為了盡快離婚,從過了元宵節(jié),她就到處告我,找律師跟我打官司,法院兩次都沒判離婚,她想盡快分我的財(cái)產(chǎn)。

馮小剛徐帆夫婦現(xiàn)身新西蘭 疑復(fù)工籌拍新片

國家賠償——稱在看守所稀里糊涂簽下離婚協(xié)議現(xiàn)已獲國家賠償2024年4月,馮小帆夫婦現(xiàn)我和武女士協(xié)議離婚。否認(rèn)強(qiáng)奸——丈夫堅(jiān)稱兩人未發(fā)生關(guān)系認(rèn)為對(duì)方告強(qiáng)奸是為盡快離婚根據(jù)2023年3月,剛徐工籌濮陽縣公安局出具的《行政處罰決定》顯示,剛徐工籌2023年2月4日晚,尹先生與武女士因婚姻糾紛發(fā)生爭吵,繼而發(fā)生沖突,沖突導(dǎo)致武女士眼部、嘴唇部位受傷,后經(jīng)鑒定,武女士為輕微傷。

馮小剛徐帆夫婦現(xiàn)身新西蘭 疑復(fù)工籌拍新片

鄰居看外面沒人,身新讓武女士進(jìn)門后詢問情況,對(duì)方說鬧離婚呢。2025年5月29日下午,西蘭他向濮陽縣人民檢察院遞交了《國家賠償申請(qǐng)書》。4月3日,疑復(fù)周立人得知兩人向?qū)W校要求將其調(diào)出該寢室,隨后向?qū)嬍覂?nèi)張某某、周某某共食的罐裝麥片內(nèi)投放秋水仙堿粉末。周立人因日?,嵤聦?duì)室友不滿,拍新片利用所學(xué)專業(yè)知識(shí),趁機(jī)投毒,意圖殺害兩名室友,周某某因未食用而幸免。法院經(jīng)審理認(rèn)為,馮小帆夫婦現(xiàn)被告人周立人為泄私憤,向?qū)嬍覂?nèi)兩名室友共食的罐裝麥片內(nèi)投放劇毒物質(zhì),致張某某一人死亡,其行為構(gòu)成故意殺人罪。二審審理過程中,剛徐工籌法庭依法保障了周立人及其辯護(hù)律師的各項(xiàng)訴訟權(quán)利。經(jīng)鑒定,身新張某某系急性秋水仙堿中毒致多器官系統(tǒng)功能衰竭而死亡。