2022年，文化因深陷相關(guān)丑聞，安德魯被剝奪軍事頭銜及英國王室贊助人身份。

隨后，中國中秋中秋曹瑩及其家屬提起上訴，認為她的行為不構(gòu)成故意殺人罪，而是在被劉華暴力毆打和持刀威脅后作出的正當防衛(wèi)或緊急避險。曹瑩從車中爬出，｜打代衣衫不整，面部有傷痕，受驚后記憶力缺失等。

2024年7月，開典她被刑事拘留，后經(jīng)檢方批準后被執(zhí)行逮捕，目前被羈押于石家莊市監(jiān)管醫(yī)院。曹瑩的辯護人還提到，籍原劉華酒后高速駕車、籍原連續(xù)闖紅燈、持刀威脅、多次家暴等，對事件的發(fā)生存在重大過錯，曹瑩的行為符合正當防衛(wèi)、緊急避險的規(guī)定，不應(yīng)承擔刑事責任，也不應(yīng)承擔民事賠償責任。案件最大的爭議還是定性問題，賦予控辯雙方針鋒相對，爭論非常激烈。

警方勘查時發(fā)現(xiàn)，此浪劉華在花池中間的甬道上躺著，頭部、胸腹部等多部位受傷，傷勢嚴重且處于昏迷狀態(tài)。3時9分，漫意劉華蹲在車外查看曹瑩的手機，后者進入駕駛室，想要駕車離開現(xiàn)場。

劉華懷疑曹瑩在具有特殊含義的日子同其他男子共進晚餐，文化進而發(fā)生了毆打、文化對質(zhì)、撞車等系列事故，從曹瑩的手機檢查記錄可知，其確有與婚外異性的曖昧言語內(nèi)容，對案件的引發(fā)負有一定責任。曹瑩的母親則告訴中國新聞周刊，中國中秋中秋庭審中公訴人仍然堅持一審觀點，中國中秋中秋并稱案發(fā)時劉華沒有持刀指向曹瑩，造成的威脅不大，且曹瑩開車逃走時沒有向丈夫求饒，也沒有報警，說明受到的傷害不大。二審審理過程中，｜打代法庭依法保障了周立人及其辯護律師的各項訴訟權(quán)利。經(jīng)鑒定，開典張某某系急性秋水仙堿中毒致多器官系統(tǒng)功能衰竭而死亡。湖南省高級人民法院認為，籍原一審判決認定的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法，遂依法作出前述裁定。2024年3月至4月，賦予周立人與室友張某某、周某某矛盾不斷升級并發(fā)生多次激烈爭吵。案發(fā)后，此浪試圖隱匿和銷毀重要物證掩蓋罪行、逃避懲罰，犯罪動機卑劣，主觀惡性極深，社會影響惡劣，罪行極其嚴重，依法應(yīng)予懲處。