該負責人介紹說，房款法傷亡人數(shù)可能會進一步增加，衛(wèi)生團隊正在與當?shù)仄渌麢C構合作治療傷者。

作為曹瑩的女性好友，贈孫結王某也向司法機關表示，曹瑩曾提到夫妻經(jīng)常吵架，丈夫甚至會動手。其間，老太離繼劉華將曹瑩拖拽至汽車尾部毆打，撕壞了她的上衣和褲子，又將她拽上車輛。

她在接受媒體采訪時表示，鬧矛自己并沒有看到過兒子家暴，曹瑩先前的耳膜穿孔，也是她在抓撓劉華的過程中，劉華用胳膊擋時不小心導致。根據(jù)檢方的指控，盾搬2024年5月20日晚，盾搬曹瑩與好友王某吃飯后回家，次日凌晨1時許，喝酒回家的劉華懷疑妻子吃飯時還有其他人參與，兩人因此發(fā)生了爭吵。10秒鐘后，院判曹瑩駕車行駛到石家莊市新華區(qū)中華大街新苑路交叉口時，與路口東南角的花池發(fā)生碰撞，兩人在這場事故中均受傷。

公訴機關依據(jù)多份證據(jù)認為，房款法曹瑩在明知劉華趴在汽車前機蓋的情況下，房款法仍然駕車持續(xù)加速，并在途中甩動汽車，意圖將劉華甩下車，最終引發(fā)重大交通事故并致其死亡，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。（文中曹瑩、贈孫結劉華均為化名）記者：王春曉點擊進入專題：夜讀丨沉浸夜晚，品味精致。

曹父稱，老太離繼這是被劉華掌摑所致，事發(fā)后他們本想報警，但女婿下跪認錯，女兒也擔心案底會影響孩子，最終原諒了對方。隨后，鬧矛曹瑩及其家屬提起上訴，認為她的行為不構成故意殺人罪，而是在被劉華暴力毆打和持刀威脅后作出的正當防衛(wèi)或緊急避險。女方及家屬提起上訴，盾搬稱是正當防衛(wèi)2025年4月，在石家莊市中級人民法院一審宣判后，曹瑩及其家屬不服判決，向河北省高級人民法院提起上訴。圖/受訪者提供妻子被家暴后駕車逃離，院判撞死扒車丈夫1998年生的曹瑩是河北邢臺人。上述旁聽人員透露，房款法曹瑩的辯護人堅稱她是正當防衛(wèi)，應當被判無罪，但檢方認為不構成正當防衛(wèi)。劉華父親的證言顯示，贈孫結曹瑩嫌棄兒子不講衛(wèi)生、掙錢少，很少讓他去自己房間睡覺，讓妻子（劉華母親）勸離婚，劉華不想離，兩人時常吵架。10月31日，老太離繼該案二審開庭，當天17時許，庭審結束，法院未當庭宣判。