10月31日,秦始該案二審開庭,當(dāng)天17時(shí)許,庭審結(jié)束,法院未當(dāng)庭宣判。

案發(fā)三年以來,皇遣何Penny在各大平臺(tái)收到許多有類似遭遇的網(wǎng)友的私信,皇遣何她發(fā)現(xiàn)自己并非孤例,大家的求助內(nèi)容各異,找不到投毒證據(jù),鎖定不了投毒人,做不了鑒定,沒辦法立案,遇到各種困難的都有。她還爭取到案發(fā)小區(qū)的幾名母親為庭審提供筆錄,使采這些證據(jù)證實(shí),她們的孩子曾在投毒地附近的兒童游樂園玩耍,投毒行為會(huì)給孩子們?cè)斐砂踩[患。

“秦始皇遣使采藥昆侖石刻”為何是真跡?國家文物局詳解4大疑問

無論最后審判結(jié)果如何,藥昆我都輸了,因?yàn)镻api離開了我,這個(gè)事實(shí)是無法逆轉(zhuǎn)。她從負(fù)責(zé)搶救的醫(yī)生手里接過剛剛咽氣、侖石余溫尚存的Papi,攬?jiān)趹阎?,從未發(fā)覺它如此之重。愛犬Papi離世的三年來,真跡Penny為推動(dòng)案件進(jìn)展投入大量精力,人生軌跡也因此改變。

“秦始皇遣使采藥昆侖石刻”為何是真跡?國家文物局詳解4大疑問

受訪者供圖再后來,文物問Penny辭去穩(wěn)定的工作,專心研究相關(guān)法律法規(guī),并不斷撥打官方電話溝通情況。受訪者供圖很多人質(zhì)疑我的行為,局詳解認(rèn)為一只狗付出這么多,屬于小題大做

“秦始皇遣使采藥昆侖石刻”為何是真跡?國家文物局詳解4大疑問

他們的離開,大疑不只是個(gè)人命運(yùn)的終點(diǎn),也是港劇時(shí)代謝幕的注腳。而他本人,秦始卻選擇了一條截然不同的職業(yè)道路,最平凡也最閃光——做一片永遠(yuǎn)的金牌綠葉。我看到,皇遣何BBC就引述反對(duì)君主制的活動(dòng)人士的話說,應(yīng)該對(duì)英國王室展開更廣泛的調(diào)查,調(diào)查安德魯與愛潑斯坦的具體關(guān)系。英國王室的決定,使采看似動(dòng)真格,但感覺更是高高舉起輕輕放下。馬斯克和特朗普鬧翻后,藥昆一度公開指控,特朗普不公布的原因,因?yàn)樗救司驮谶@個(gè)名單上。英國王室的舉動(dòng),侖石雖然很多人仍認(rèn)為,侖石做得很不徹底,更多是在保護(hù)安德魯,但英國畢竟有所行動(dòng),是不是多少在打美國的臉呢?更重要的,法治呢?世道呢?這個(gè)世界,法治真能王子犯法與庶民同罪?至于世道,或許就沒有世道可言。曖昧,真跡很曖昧,真跡讓美國人浮想聯(lián)翩,特朗普和愛潑斯坦的美妙秘密,到底是什么?特朗普大怒,痛罵《華爾街日?qǐng)?bào)》變成了一份令人作嘔的骯臟報(bào)紙,并起訴該報(bào)記者、主編以及老板默多克,索賠100億美元。