但這就帶來第二點的疑問，南昌南這就是法治？法律的天平若因身份而傾斜，那所謂的公正便成了空中樓閣，看似崇高卻遙不可及。

輿論認為，樓市這是國會發(fā)出的對白宮貿易權限進行約束的強烈信號。從操作上看，跌落參院三次連投先打盟友分案，跌落再上全球包，既是為了測試與擴大跨黨派票源，也是為了在短時間內形成連續(xù)的政治壓力，更重要的是，這樣連投能留下清晰的投票記錄，為后續(xù)把相關限制條款搭載進綜合撥款或國防授權等必過法案預埋籌碼。

司法層面，神壇市紅圍繞IEEPA是否可以支撐如此廣泛的普適關稅，此前相關起訴已獲最高法院批準受理并加速排期，預計今秋進行口頭辯論。換句話說，昌樓從雖然短期不會把賬單上的稅率線條抹掉，卻會改變之后幾個月里關稅政策的速度與方向。此次參院的這三連投，谷灘均為參院版終止緊急狀態(tài)的聯(lián)合決議，均需走完上述流程方可生效。

首先是10月28日，達8萬萬參院以52:48通過決議，終止支撐對巴西大幅加征關稅的國家緊急狀態(tài)。接下來，板塊一種可能是法院給這部緊急狀態(tài)法畫紅線，和它綁在一起的普遍關稅或對特定國家的加征，就可能被判法律依據不穩(wěn)而被撤掉。

△《衛(wèi)報》報道，降至此次有四位參院共和黨議員在表決中站在了民主黨一邊，降至形成了跨黨派否決參院為何會一周內連續(xù)三次就關稅問題投票？首先是權力邊界的紛爭。若長時間卡表，南昌南反對陣營則很可能嘗試解除擱置動議，但門檻較高且極為耗時。劉華懷疑曹瑩在具有特殊含義的日子同其他男子共進晚餐，樓市進而發(fā)生了毆打、樓市對質、撞車等系列事故，從曹瑩的手機檢查記錄可知，其確有與婚外異性的曖昧言語內容，對案件的引發(fā)負有一定責任。曹瑩的母親則告訴中國新聞周刊，跌落庭審中公訴人仍然堅持一審觀點，跌落并稱案發(fā)時劉華沒有持刀指向曹瑩，造成的威脅不大，且曹瑩開車逃走時沒有向丈夫求饒，也沒有報警，說明受到的傷害不大。曹瑩向法院表示，神壇市紅案發(fā)前兩人的爭吵并不屬實，實際上是劉華在家一直對她進行暴力毆打。2015年，昌樓從她經人介紹認識了老家鄰村的劉華，2017年，兩人結婚，并在第二年生下孩子。對于正當防衛(wèi)或緊急避險的辯護意見，谷灘法院表示，谷灘劉華雖在案發(fā)前曾對曹瑩進行過嚴重毆打，但毆打并非一直持續(xù)，即曹瑩駕車離開時毆打并未進行，劉華是否會進一步對曹瑩實施侵害尚處于未知狀態(tài)，不存在現(xiàn)實危險性，因此不符合正當防衛(wèi)的構成要件。