對此，中的樣曹瑩在一審時辯稱，對起訴書認定的部分事實不認可。

康春生資料圖公開報道顯示，名偵上文提到的康某某全名為康春生，曾任焦作市馬村區(qū)常務(wù)副區(qū)長、區(qū)委副書記。2025年4月，探破焦作市紀(jì)委監(jiān)委通報4起違反中央八項規(guī)定精神典型問題。

為打擊報復(fù)，案也在得知王某將被組織提拔時，故意捏造事實，安排他人舉報王某。中的樣來源：長安街知事原標(biāo)題：《河南披露：局長康春生陷害前同事》。10月31日，名偵河南省紀(jì)委監(jiān)委披露，名偵2024年以來，全省對1881名誣告人作出處理，為6130名黨員干部澄清正名，并公開通報6起懲治誣告陷害典型案例，包括焦作市行政審批和政務(wù)信息管理局原黨組書記、局長康某某誣告陷害他人問題。

2025年3月，探破康某某因誣告陷害行為和其他嚴重違紀(jì)違法問題被開除黨籍、開除公職，涉嫌犯罪問題被移送檢察機關(guān)依法審查起訴。2024年11月，案也康春生在任上被查，2025年3月被開除黨籍、公職。

通報稱，中的樣2024年5月，康某某認為自己被多次舉報與曾在馬村區(qū)工作的同事王某有關(guān)名偵無論三價還是四價流感疫苗均可對甲型H3N2流感病毒感染提供抗體保護。法院經(jīng)審理認為，探破被告人周立人為泄私憤，向?qū)嬍覂?nèi)兩名室友共食的罐裝麥片內(nèi)投放劇毒物質(zhì)，致張某某一人死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪。二審審理過程中，案也法庭依法保障了周立人及其辯護律師的各項訴訟權(quán)利。經(jīng)鑒定，中的樣張某某系急性秋水仙堿中毒致多器官系統(tǒng)功能衰竭而死亡。湖南省高級人民法院認為，名偵一審判決認定的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，遂依法作出前述裁定。2024年3月至4月，探破周立人與室友張某某、周某某矛盾不斷升級并發(fā)生多次激烈爭吵。