案發(fā)后，抑郁試圖隱匿和銷毀重要物證掩蓋罪行、逃避懲罰，犯罪動機卑劣，主觀惡性極深，社會影響惡劣，罪行極其嚴(yán)重，依法應(yīng)予懲處。

隨后，癥自些朝陽區(qū)檢察院以涉嫌投放危險物質(zhì)罪對張某某提起公訴，建議量刑3年。葬禮上，測題她給Papi帶去了它生前的玩具、衣物，整齊地鋪滿在它周圍，我跟它說，在汪星球要快樂，不要忘記我，還有就是，下輩子不要再當(dāng)小狗了。

一位工作人員向她表示，情況全中他認(rèn)為該案件審理的難度之一在于，情況全中人跟寵物之間是有感情因素的，但可能法律還是冷冰冰地把它定義為物，這可能會涉及觀念之間的沖突和碰撞，也涉及認(rèn)知上的轉(zhuǎn)變，具體判罰也需要考慮大眾的接受度。與此同時，抑郁她還在各大社交平臺發(fā)聲，保持該事件的公眾關(guān)注度。該案于2023年10月26日一審開庭，癥自些庭審進(jìn)行了6個多小時后，法官宣布擇日宣判，至今已歷經(jīng)九次延期審理。

Penny說，測題這樣的分歧來源于價值觀的不同，我對于Papi的感情，旁人無法感同身受。案發(fā)后，情況全中Penny集結(jié)小區(qū)里11名受害者，建立受害犬家屬群，她幫助其他受害人起草訴狀，并聯(lián)合他們發(fā)起刑事附帶民事的訴訟。

國內(nèi)目前沒有專門的動物保護(hù)法，抑郁現(xiàn)階段可以依照刑法、抑郁民法典、治安管理處罰法等進(jìn)行處理，但不同的罪名之間存在一定的對立和競合關(guān)系，在法律適用時可能存在爭議。Papi陪伴她度過20歲出頭到30多歲的人生，癥自些而她也陪伴Papi長大、變老，13歲對于狗狗來說，是耄耋老人的年紀(jì)。10月31日，測題該案二審開庭，當(dāng)天17時許，庭審結(jié)束，法院未當(dāng)庭宣判。曹瑩和劉華雙方的父母均提到，情況全中結(jié)婚幾年后，兩人經(jīng)常因為生活瑣事吵架。曹瑩父親提供的一份2021年8月的病歷顯示，抑郁曹瑩左耳聽力突然下降12小時，被診斷為鼓膜穿孔。與此同時，癥自些劉華的父母也提起刑事附帶民事訴訟，并將兩人6歲多的兒子列為原告，要求曹瑩賠償125萬余元。劉母則稱，測題劉華懷疑妻子出現(xiàn)了婚外情，曹瑩自認(rèn)識好友王某后，經(jīng)常半夜才回家。