消防隊長亞歷克斯·阿利西亞表示，羅體當天的強風助長了火勢，火勢迅速蔓延至這棟房屋的二樓，五名遇難者——兩名成人和三名兒童——均在二樓被發(fā)現(xiàn)

案件最大的爭議還是定性問題，拍攝控辯雙方針鋒相對，爭論非常激烈。警方勘查時發(fā)現(xiàn)，香水心臟劉華在花池中間的甬道上躺著，頭部、胸腹部等多部位受傷，傷勢嚴重且處于昏迷狀態(tài)。

3時9分，廣告劉華蹲在車外查看曹瑩的手機，后者進入駕駛室，想要駕車離開現(xiàn)場。劉華懷疑曹瑩在具有特殊含義的日子同其他男子共進晚餐，首示手術(shù)傷疤進而發(fā)生了毆打、首示手術(shù)傷疤對質(zhì)、撞車等系列事故，從曹瑩的手機檢查記錄可知，其確有與婚外異性的曖昧言語內(nèi)容，對案件的引發(fā)負有一定責任。曹瑩的母親則告訴中國新聞周刊，次展庭審中公訴人仍然堅持一審觀點，次展并稱案發(fā)時劉華沒有持刀指向曹瑩，造成的威脅不大，且曹瑩開車逃走時沒有向丈夫求饒，也沒有報警，說明受到的傷害不大。

曹瑩向法院表示，自己案發(fā)前兩人的爭吵并不屬實，實際上是劉華在家一直對她進行暴力毆打。2015年，接受她經(jīng)人介紹認識了老家鄰村的劉華，2017年，兩人結(jié)婚，并在第二年生下孩子。

對于正當防衛(wèi)或緊急避險的辯護意見，羅體法院表示，羅體劉華雖在案發(fā)前曾對曹瑩進行過嚴重毆打，但毆打并非一直持續(xù)，即曹瑩駕車離開時毆打并未進行，劉華是否會進一步對曹瑩實施侵害尚處于未知狀態(tài)，不存在現(xiàn)實危險性，因此不符合正當防衛(wèi)的構(gòu)成要件。中國新聞周刊注意到，拍攝檢方指控的罪名由此前的故意傷害罪變更為故意殺人罪。網(wǎng)友發(fā)布信息顯示，香水心臟失聯(lián)男子名叫思某某，在反穿長穿畢途中失聯(lián)，最后有人聯(lián)系到思某某是在10月26日11點36分。公開資料顯示，廣告長穿畢系一條經(jīng)典徒步線路，即從長坪溝穿越至畢棚溝。工作人員稱，首示手術(shù)傷疤思某某于26日失聯(lián)，搜救隊伍經(jīng)三日搜救后在長坪溝發(fā)現(xiàn)其遺體據(jù)悉，次展事發(fā)火車為當?shù)貢r間18時25分由唐卡斯特出發(fā)前往倫敦國王十字車站的列車。總臺記者獲悉，自己當?shù)貢r間11月1日，自己英國一火車行至劍橋郡亨廷登附近時發(fā)生持刀行兇事件，該事件導(dǎo)致大量列車停運，相關(guān)路線發(fā)生嚴重中斷，火車公司已建議乘客更改旅行時間