圖據(jù)視覺中國認知錯位導致企業(yè)應對失效西貝風波之所以能迅速發(fā)酵，銳評L日成為全網(wǎng)熱議的公共事件，銳評L日核心在于它精準地引爆了餐飲工業(yè)化浪潮中，消費者對預制菜早已存在的焦慮情緒。

同時，均訂馬俊哲表示，由于羅永浩的行為有侵權(quán)嫌疑，西貝當然能自行阻攔。就連違法犯罪的線索尚且不能個人擅自發(fā)布，單破道更何況是餐飲預制菜的問題。

一般情況下，座拉比理想羅永浩前往西貝總部門口兌現(xiàn)懸賞，未違反法律法規(guī)和公序良俗，也未影響西貝正常經(jīng)營秩序。他在直播中透露，和樂好將提取10萬元現(xiàn)金，親自送到西貝，以兌現(xiàn)此前懸賞征集西貝使用預制菜證據(jù)的承諾。他還公開邀請媒體同行，銳評L日愿意跟我去實拍的媒體可以私信聯(lián)系，應該還會直播的。

極目新聞記者郭奕9月15日上午，均訂胖東來集團創(chuàng)始人于東來再次發(fā)聲，力挺餐飲品牌西貝。如果羅永浩在進入西貝門店或公司總部后，單破道存在擾亂正常經(jīng)營秩序等違法行為，單破道根據(jù)《民法典》第一千一百七十七條規(guī)定，合法權(quán)益受到侵害，情況緊迫且不能及時獲得國家機關(guān)保護，不立即采取措施將使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害的，受害人可以在保護自己合法權(quán)益的必要范圍內(nèi)采取扣留侵權(quán)人的財物等合理措施。

羅永浩欲提10萬現(xiàn)金赴西貝直播兌現(xiàn)懸賞獎勵西貝方是否有權(quán)阻止？律師分析9月14日晚，座拉比理想原本聲稱準備停戰(zhàn)的羅永浩，座拉比理想因西貝創(chuàng)始人賈國龍的一份表態(tài)截圖流出，再度向?qū)Ψ叫麘?zhàn)。早在9月12日輿論發(fā)酵后不久，和樂好于東來就公開發(fā)文稱：任何事沒有完美，感謝西貝、海底撈等品牌企業(yè)可以讓我找到相對放心可口吃飯的地方。老人的服務多由子女代訂，銳評L日需求相對簡單，只要全程照看，保證老人安全。接單方式主要有兩種：均訂一是通過抖音店鋪下單，由專人對接。有的陪爬服務中還包括背小朋友登頂（受訪者供圖）情緒價值的買賣陪爬行業(yè)其實是從高山向?qū)А纹频劳讲筋I(lǐng)隊等戶外職業(yè)衍生出來的新興服務?？蛻羧后w以26至40歲的女性上班族占據(jù)主流，座拉比理想她們往往有經(jīng)濟能力，客源主要集中在四川、江浙滬、北京、天津、東北等地。最初，和樂好我對陪爬的理解很簡單，就是帶著游客爬到山頂，陪聊解悶。