來源：質(zhì)疑質(zhì)量致歉新聞晨報(bào)10月30日，質(zhì)疑質(zhì)量致歉有網(wǎng)友發(fā)帖稱自己在查看山姆APP商品評(píng)價(jià)時(shí)，發(fā)現(xiàn)評(píng)論區(qū)內(nèi)有不雅照，據(jù)網(wǎng)友發(fā)布的圖片，評(píng)論日期為2025年2月21日，顧客未打碼的隱私照完整呈現(xiàn)

案件最大的爭議還是定性問題，校服銷處控辯雙方針鋒相對(duì)，爭論非常激烈。警方勘查時(shí)發(fā)現(xiàn)，被拘劉華在花池中間的甬道上躺著，頭部、胸腹部等多部位受傷，傷勢嚴(yán)重且處于昏迷狀態(tài)。

3時(shí)9分，家長警方劉華蹲在車外查看曹瑩的手機(jī)，后者進(jìn)入駕駛室，想要駕車離開現(xiàn)場。劉華懷疑曹瑩在具有特殊含義的日子同其他男子共進(jìn)晚餐，到撤定書進(jìn)而發(fā)生了毆打、到撤定書對(duì)質(zhì)、撞車等系列事故，從曹瑩的手機(jī)檢查記錄可知，其確有與婚外異性的曖昧言語內(nèi)容，對(duì)案件的引發(fā)負(fù)有一定責(zé)任。曹瑩的母親則告訴中國新聞周刊，罰決庭審中公訴人仍然堅(jiān)持一審觀點(diǎn)，罰決并稱案發(fā)時(shí)劉華沒有持刀指向曹瑩，造成的威脅不大，且曹瑩開車逃走時(shí)沒有向丈夫求饒，也沒有報(bào)警，說明受到的傷害不大。

曹瑩向法院表示，質(zhì)疑質(zhì)量致歉案發(fā)前兩人的爭吵并不屬實(shí)，實(shí)際上是劉華在家一直對(duì)她進(jìn)行暴力毆打。2015年，校服銷處她經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了老家鄰村的劉華，2017年，兩人結(jié)婚，并在第二年生下孩子。

對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)的辯護(hù)意見，被拘法院表示，被拘劉華雖在案發(fā)前曾對(duì)曹瑩進(jìn)行過嚴(yán)重毆打，但毆打并非一直持續(xù)，即曹瑩駕車離開時(shí)毆打并未進(jìn)行，劉華是否會(huì)進(jìn)一步對(duì)曹瑩實(shí)施侵害尚處于未知狀態(tài)，不存在現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性，因此不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。中國新聞周刊注意到，家長警方檢方指控的罪名由此前的故意傷害罪變更為故意殺人罪。跑外賣是一個(gè)辛苦活兒，到撤定書楊清說，每天必須跑夠15個(gè)小時(shí)才能賺到房貸的錢，時(shí)間長了，丈夫的身體開始吃不消。在馬燕看來，罰決她和丈夫的收入基本不會(huì)有太大變化，30年房貸壓力太大了，而且，隨著孩子逐漸成長，花費(fèi)更大，總不能一直和雙方父母伸手要錢。經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者田國寶10月10日下午，質(zhì)疑質(zhì)量致歉楊清為賣房去了一趟銀行和小區(qū)門口的中介門店，質(zhì)疑質(zhì)量致歉匯總銀行和中介的信息后，楊清發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在賣掉房子所得的錢還不夠支付貸款的尾款。如果銀行要法拍，校服銷處中介機(jī)構(gòu)也無法阻止，所以，業(yè)主只是白白多花一筆冤枉錢。按照楊清的設(shè)想，被拘等到孩子上小學(xué)時(shí)，他們有了一定積蓄，就可以換一套更大的房子，讓父母過來接送孩子，她和丈夫賺錢。