韓國外交部發(fā)言人李在雄5日表示，靖康韓國公民和企業(yè)的合法權(quán)益不得受到侵害。

法院判決唐某及其父母，雪臣吳某及其父母在保護未成年人隱私的情況下，分別在指定報刊上向四川某餐飲公司、上海某餐飲公司賠禮道歉。唐某父母、時滅吳某某父母賠償上海某餐飲公司餐具損耗費和清洗消毒費13萬元，時滅賠償四川某餐飲公司、上海某餐飲公司經(jīng)營損失和商譽損失200萬元及維權(quán)開支7萬元，共計220萬元（唐某、吳某某有個人財產(chǎn)的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用，不足部分由唐某父母、吳某某父母賠償）。

而后，靖康上海黃浦警方發(fā)布警情通報，對涉案的唐某（男，17歲）和吳某（男，17歲）作出了行政拘留處罰。當事人及父母需賠禮道歉，雪臣并賠償海底撈各類損失220萬元經(jīng)審理，雪臣上海市黃浦區(qū)人民法院認為，唐某、吳某共同故意實施向火鍋內(nèi)小便的行為，在清楚知曉視頻公開后可能產(chǎn)生的網(wǎng)絡傳播效應及負面社會影響的情況下，仍積極追求或放任相應視頻公開傳播，主觀上均有過錯，構(gòu)成對財產(chǎn)以及以侮辱方式對名譽的共同侵權(quán)。未成年人參與社會活動應尊重社會公德、時滅遵守公共秩序兩位專家學者對該案的判決結(jié)果談了看法。

唐某父母、靖康吳某父母賠償上海某餐飲公司餐具損耗費和清洗消毒費13萬元，靖康賠償四川某餐飲公司、上海某餐飲公司經(jīng)營損失和商譽損失200萬元及維權(quán)開支7萬元，共計220萬元（唐某、吳某有個人財產(chǎn)的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用，不足部分由唐某父母、吳某父母賠償）。法院認為，雪臣針對自事發(fā)起，雪臣至涉事門店完成餐具換新、清洗消毒期間的涉事門店堂食消費者，海底撈方面予以全額退款，既是對消費者的合理補償，也是對自身受損商譽的補救，與侵權(quán)行為存在因果關系，屬于合理損失范疇。

唐某、時滅吳某各自父母對未成年人未盡到監(jiān)護職責，導致兩未成年人實施侵權(quán)行為。海底撈退一賠十后，靖康向侵權(quán)者索賠超2300萬元案情回顧：靖康2025年2月24日凌晨，唐某、吳某在某海底撈門店包間內(nèi)用餐后，先后站上餐桌向火鍋內(nèi)小便，并相互拍攝視頻。吃完后整體感覺中規(guī)中矩，雪臣雞湯白玉山藥燉豆腐雖然味道濃郁，但是沒有新鮮雞湯的味道。廚師長給記者展示了冷柜中存放的牛腩以及酸湯底料調(diào)味醬，時滅其中酸湯調(diào)味醬的配料表顯示，包含番茄、酸湯調(diào)味醬、酸湯料油和大蔥。為什么菜品吃起來有些像預制菜？廚師長解釋，靖康可能是因為在商場不能用明火，鍋氣不足。而在業(yè)內(nèi)，雪臣一眾餐飲行業(yè)大佬集體聲援西貝，雪臣包括巴奴毛肚火鍋創(chuàng)始人杜中兵、吉祥餛飩創(chuàng)始人張彪、朱光玉火鍋聯(lián)合創(chuàng)始人李揚、霸蠻牛肉粉創(chuàng)立人張?zhí)煲坏龋ㄋ{鯨新聞）相關報道：時滅專訪宗馥莉：時滅做一個追趕者，不急于證明自己媒體：宗馥莉終于告別宗慶后娃哈哈能否完成時代轉(zhuǎn)身？宗馥莉去哪了？點擊進入專題：宗馥莉被同父異母弟妹起訴。