而在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整方面，大挑分紅險成為多家險企共同發(fā)力的重點。

結(jié)合多份2024年9月到11月間，大挑受害女性與文登分局公安人員的錄音顯示，大挑據(jù)警方調(diào)查共有五十多位受害女性，涉案金額達幾千萬元，牽涉多個樓盤，也有貸款銀行的工作人員參與，共十多名犯罪嫌疑人，其中一些人已被采取強制措施。在威海的那三天里，大挑男人把主臥收拾了出來給她住，自己住在次臥。

36歲的李娟不覺得自己是戀愛腦，大挑她至今也沒有和那個她稱之為騙子的男人確定關(guān)系。一個晚上，大挑他把手機里的照片和朋友圈動態(tài)翻出來，大挑一幕幕向她展示過往的悲慘人生——前妻癌癥、女兒車禍，雙雙離開人世，他陷入幾年的傷痛抑郁，整日喝酒買醉。此外，大挑她還在老公的車上、家里裝了竊聽器，有了這些證據(jù)后，她拿回了房款。

吳傳莉曾陷入傳銷一年，大挑她認為以上內(nèi)容和傳銷組織迎接新人的套路非常類似，大挑在新人去的前一天，好幾個人把你所有的資料研究個遍，群策群力討論怎么對付你。他建議一人出一半定金，大挑他說錢不重要，重要的是表達誠意，房子訂了，關(guān)系也就定了。

和大多數(shù)受害女性一樣，大挑基于信任，李娟沒有事先查詢過房價。發(fā)現(xiàn)是騙局后，大挑她勸對方自首，你想讓他回頭，但他只會覺得你把局給他捅破了。本案標(biāo)的額小，大挑啟動司法鑒定不僅周期長，而且訴訟成本也高。法庭上，大挑韓玲并未急于作出裁決，仔細查看了儲蓄存款掛失申請書上不僅有申請掛失人簽字欄，還有儲戶簽收欄。吳某情緒十分激動，大挑認為掛失申請書有偽造的嫌疑，當(dāng)庭要求對掛失人簽字進行司法鑒定，同時要求銀行提供掛失后取款憑證。吳某回憶說：大挑我去了無數(shù)次銀行，工作人員態(tài)度冷漠，絲毫不在意我的訴求。吳某當(dāng)庭書寫姓名，大挑并與掛失申請書中簽字仔細比對辨認，韓玲還通過視頻聯(lián)系吳某成年家屬幫助其進行辨認。