英國(guó)《每日電訊報(bào)》分析稱(chēng)，視界英國(guó)王室決定與安德魯劃清界限，意在爭(zhēng)取輿論支持，以維護(hù)英國(guó)的君主制。

案件最大的爭(zhēng)議還是定性問(wèn)題，視界控辯雙方針?shù)h相對(duì)，爭(zhēng)論非常激烈。警方勘查時(shí)發(fā)現(xiàn)，視界劉華在花池中間的甬道上躺著，頭部、胸腹部等多部位受傷，傷勢(shì)嚴(yán)重且處于昏迷狀態(tài)。

3時(shí)9分，視界劉華蹲在車(chē)外查看曹瑩的手機(jī)，后者進(jìn)入駕駛室，想要駕車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。劉華懷疑曹瑩在具有特殊含義的日子同其他男子共進(jìn)晚餐，視界進(jìn)而發(fā)生了毆打、視界對(duì)質(zhì)、撞車(chē)等系列事故，從曹瑩的手機(jī)檢查記錄可知，其確有與婚外異性的曖昧言語(yǔ)內(nèi)容，對(duì)案件的引發(fā)負(fù)有一定責(zé)任。曹瑩的母親則告訴中國(guó)新聞周刊，視界庭審中公訴人仍然堅(jiān)持一審觀點(diǎn)，視界并稱(chēng)案發(fā)時(shí)劉華沒(méi)有持刀指向曹瑩，造成的威脅不大，且曹瑩開(kāi)車(chē)逃走時(shí)沒(méi)有向丈夫求饒，也沒(méi)有報(bào)警，說(shuō)明受到的傷害不大。

曹瑩向法院表示，視界案發(fā)前兩人的爭(zhēng)吵并不屬實(shí)，實(shí)際上是劉華在家一直對(duì)她進(jìn)行暴力毆打。2015年，視界她經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了老家鄰村的劉華，2017年，兩人結(jié)婚，并在第二年生下孩子。

對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)的辯護(hù)意見(jiàn)，視界法院表示，視界劉華雖在案發(fā)前曾對(duì)曹瑩進(jìn)行過(guò)嚴(yán)重毆打，但毆打并非一直持續(xù)，即曹瑩駕車(chē)離開(kāi)時(shí)毆打并未進(jìn)行，劉華是否會(huì)進(jìn)一步對(duì)曹瑩實(shí)施侵害尚處于未知狀態(tài)，不存在現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性，因此不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。中國(guó)新聞周刊注意到，視界檢方指控的罪名由此前的故意傷害罪變更為故意殺人罪。安理會(huì)當(dāng)天通過(guò)第2797號(hào)決議，視界決定將西撒特派團(tuán)授權(quán)延長(zhǎng)一年，至2026年10月31日。遺憾的是，視界決議未能充分平衡照顧各方關(guān)切，視界未能客觀反映所有倡議，因此中方不得不投下棄權(quán)票，希望執(zhí)筆國(guó)美國(guó)今后能夠建設(shè)性推動(dòng)安理會(huì)充分協(xié)商，爭(zhēng)取形成更為廣泛的共識(shí)目前該評(píng)論已被刪除，視界記者嘗試對(duì)評(píng)論進(jìn)行投訴反饋，發(fā)現(xiàn)山姆APP內(nèi)不具備相關(guān)功能。對(duì)于評(píng)論區(qū)的審核機(jī)制，視界山姆客服稱(chēng)需要反饋專(zhuān)員聯(lián)系，畢竟會(huì)員也有（評(píng)論）權(quán)益，我們會(huì)盡量去減少此類(lèi)情況。10月31日，視界山姆客服回應(yīng)，山姆APP內(nèi)確實(shí)沒(méi)有投訴評(píng)論的相關(guān)功能，如果看到相關(guān)評(píng)論內(nèi)容僅可通過(guò)致電客服反映。