對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,谷歌廣告這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。

想想也是,再陷就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣,再陷把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體常見問題解答:反壟問:反壟松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答:能,百度的人已經(jīng)給了明確答復:原來老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站,會直接進入VIP俱樂部,影響并不會太大,所以這些站的搜索展示結果基本不變。

谷歌再陷反壟斷漩渦!遭廣告交易平臺PubMatic起訴索賠數(shù)十億美元

(1)取消新聞源,斷漩對百度來說是件好事。問:渦遭如何提供高質(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布?答:松松軟文里有“代寫”功能,您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手,他們寫的文章質(zhì)量相對較高。2017年3月20日,交易百度站長平臺發(fā)布公告:百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫,升級為VIP俱樂部。

谷歌再陷反壟斷漩渦!遭廣告交易平臺PubMatic起訴索賠數(shù)十億美元

(2)對廣告主來說,平臺投放軟文不好選擇了,但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了。(公告原文)為此,起訴盧松松特地和百度的朋友聊了聊,起訴下劃線內(nèi)都是官方說法:新聞源取消,實際上是百度技術的一次升級和開放,時效性卡片的展示頁面不變,后端數(shù)據(jù)將變得更加開放,不在拘泥于源的申請。

谷歌再陷反壟斷漩渦!遭廣告交易平臺PubMatic起訴索賠數(shù)十億美元

優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容,索賠數(shù)不再需要進行新聞源的申請,系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗等維度判斷,對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進行展示。問:億美元怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答:億美元新聞源數(shù)據(jù)庫取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質(zhì)展示的。(公告原文)為此,谷歌廣告盧松松特地和百度的朋友聊了聊,谷歌廣告下劃線內(nèi)都是官方說法:新聞源取消,實際上是百度技術的一次升級和開放,時效性卡片的展示頁面不變,后端數(shù)據(jù)將變得更加開放,不在拘泥于源的申請。(1)取消新聞源,再陷對百度來說是件好事。問:反壟如何提供高質(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布?答:松松軟文里有“代寫”功能,您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手,他們寫的文章質(zhì)量相對較高。(3)對站長來說,斷漩我的網(wǎng)站都有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了,是好事。優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容,渦遭不再需要進行新聞源的申請,系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗等維度判斷,對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進行展示。