他表示，樓市當(dāng)人們對他的信仰和家庭生活感到好奇時(shí)，自己只是坦誠相待。

完整客戶名單從未對外公布，熱度但外界知道其中肯定有一個(gè)，那就是英國王子安德魯。但這就帶來第二點(diǎn)的疑問，持續(xù)這就是法治？法律的天平若因身份而傾斜，那所謂的公正便成了空中樓閣，看似崇高卻遙不可及。

安德魯此前雖自愿放棄英國王室頭銜，上升但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，英國人普遍不滿。我看到，后續(xù)或微BBC就引述反對君主制的活動(dòng)人士的話說，應(yīng)該對英國王室展開更廣泛的調(diào)查，調(diào)查安德魯與愛潑斯坦的具體關(guān)系。英國王室的決定，政策看似動(dòng)真格，但感覺更是高高舉起輕輕放下。

馬斯克和特朗普鬧翻后，調(diào)收一度公開指控，特朗普不公布的原因，因?yàn)樗救司驮谶@個(gè)名單上。英國王室的舉動(dòng)，樓市雖然很多人仍認(rèn)為，樓市做得很不徹底，更多是在保護(hù)安德魯，但英國畢竟有所行動(dòng)，是不是多少在打美國的臉呢？更重要的，法治呢？世道呢？這個(gè)世界，法治真能王子犯法與庶民同罪？至于世道，或許就沒有世道可言。

曖昧，熱度很曖昧，熱度讓美國人浮想聯(lián)翩，特朗普和愛潑斯坦的美妙秘密，到底是什么？特朗普大怒，痛罵《華爾街日報(bào)》變成了一份令人作嘔的骯臟報(bào)紙，并起訴該報(bào)記者、主編以及老板默多克，索賠100億美元。乍聽到這個(gè)消息，持續(xù)多少還是有一點(diǎn)震驚，第一點(diǎn)直觀感受，很難得地，英國動(dòng)真格了?？偟膩砜?，上升參院此次一周三連投雖然并未當(dāng)場改變稅則，但卻把誰拍板關(guān)稅、怎樣拍板、拍板后誰來執(zhí)行的權(quán)力鏈條重新擺正。參院為何一周內(nèi)連投三次本周，后續(xù)或微參院已就關(guān)稅問題連續(xù)進(jìn)行了三次投票。也正因此，政策參院本周的三連投，政策更多是一種高分貝的制度信號，它們會(huì)迫使白宮在涉及關(guān)稅的政策上做戰(zhàn)術(shù)權(quán)衡，也會(huì)改變市場與企業(yè)預(yù)期，但企業(yè)的報(bào)關(guān)與稅負(fù)并不會(huì)自動(dòng)變化。立法層面，調(diào)收若眾院長期阻撓就此議題表決，調(diào)收參院陣營很可能嘗試把限制IEEPA征普適關(guān)稅新關(guān)稅須在限期內(nèi)獲國會(huì)批準(zhǔn)等條款寫入必須通過的年度撥款法案或《國防授權(quán)法》等綜合法案。但真正的拐點(diǎn)只有兩種：樓市一是眾院同案通過、總統(tǒng)簽署，或兩院各以三分之二推翻總統(tǒng)否決。