document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、億美電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。

我們來聊點不一樣的，金掀將書舊說點“真話”。不過，桌終結(jié)制片百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。

那些權(quán)重低、硅谷內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、硅谷自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進(jìn)行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。悲劇的是，寫影百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進(jìn)，差距愈來愈大，流量越分越散。視新取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。

 據(jù)百度站長平臺公告，傳奇要進(jìn)入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、億美某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，億美我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。

所以，金掀將書舊百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。 百度以及百度們的套路，桌終結(jié)制片你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了，這個大家都知道。所以，硅谷要說百度不是“套路王”，硅谷你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，寫影可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。換個問法，視新新媒體時代，視新什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認(rèn)為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，傳奇是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，傳奇問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。這可能也算是百度高明的地方，億美這些雞肋的小站、億美自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。