人工篩選的標準很簡單，足協(xié)就是能夠一下子就感動到我們，擊中內(nèi)心的才能被留下。

最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，評議可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。我們來聊點不一樣的，廣西說點“真話”。

所以，隊判要說百度不是“套路王”，隊判你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。各位，罰爭看出這里面的門道了嗎?這意味著，罰爭百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。所以，議非援受意外百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。

公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，暴力是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，暴力問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。百度取消新聞源的消息一出來，成分很多人就在討論，成分這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、足協(xié)某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，足協(xié)我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、評議電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。新榜：廣西網(wǎng)易云音樂在選取歌曲評論做廣告投放時，廣西有征求評論用戶本人同意嗎?網(wǎng)易云音樂：在活動之前，我們都和評論用戶有過私信溝通，在傳播這些評論的時候，也都帶上了用戶ID。 活動結(jié)束后，隊判被歸還的設(shè)備全部捐贈給貧困學生。新榜：罰爭這是網(wǎng)易云音樂第一次做地推嗎?之前的效果如何?網(wǎng)易云音樂：罰爭之前我們也有過多次地推活動，比較大的在2014-2015年有一個“音樂加油站”的地鐵站活動。議非援受意外——網(wǎng)易云音樂用戶@BORNSICK在梁靜茹《會過去的》歌曲下方的評論 關(guān)于友情我想做一個能在你的葬禮上描述你一生的人。——網(wǎng)易云音樂用戶@醋溜6在梶浦由記《Palpitation!》歌曲下方的評論 當然，暴力還有關(guān)于愛情“你還記得她嗎?”“早忘了，暴力哈哈”“我還沒說是誰。