中期看，兒玩關(guān)鍵在眾院是否安排投票議程，以及最高法院的口頭辯論走向。

△NPR報(bào)道，只參在本周參院針對(duì)關(guān)稅政策的三連投中，只參四名共和黨參議員三次都投了支持票，罕見(jiàn)出現(xiàn)了兩黨一致反對(duì)的態(tài)勢(shì)按程序，這類終止緊急狀態(tài)的聯(lián)合決議在參院通過(guò)后，必須在眾院通過(guò)同樣文本，隨后要么由總統(tǒng)簽署，要么兩院各以三分之二票數(shù)推翻總統(tǒng)否決，流程走完，聯(lián)合決議才會(huì)真正生效。中期看，加閱關(guān)鍵在眾院是否安排投票議程，以及最高法院的口頭辯論走向。

隨后，和平10月30日，參院再次以51:47通過(guò)否決，意在終止總統(tǒng)以國(guó)家緊急狀態(tài)為由推行的全球普遍性關(guān)稅授權(quán)，直指這套做法的法律底座。下班二是《聯(lián)邦公報(bào)》發(fā)布細(xì)則并同步更新《美國(guó)協(xié)調(diào)關(guān)稅稅則》（HTS）。當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月30日，兒玩美國(guó)參議院以51:47通過(guò)一項(xiàng)終止總統(tǒng)用國(guó)家緊急狀態(tài)實(shí)施全球普適性關(guān)稅的聯(lián)合決議。

而普遍性起征、只參再按對(duì)象疊加的框架也會(huì)抬高成本，與通脹治理相沖突，于是連部分共和黨人也倒向否決陣營(yíng)，形成了跨黨派否決。接下來(lái)的走向，加閱無(wú)疑會(huì)在立法、行政、司法幾條線上同時(shí)展開(kāi)，并相互牽引。

另一種是法院認(rèn)可總統(tǒng)的寬泛權(quán)限，和平那國(guó)會(huì)就會(huì)改走制度化收權(quán)的路子，和平把新關(guān)稅必須在限定時(shí)間內(nèi)得到國(guó)會(huì)點(diǎn)頭、否則自動(dòng)失效寫進(jìn)年度大法案，變成常態(tài)?？梢哉f(shuō)，下班這三次表決把物價(jià)壓力、盟友關(guān)切以及關(guān)稅應(yīng)由國(guó)會(huì)做主的訴求匯到同一時(shí)點(diǎn)，用投票對(duì)白宮關(guān)稅路線表達(dá)明確約束從操作上看，兒玩參院三次連投先打盟友分案，兒玩再上全球包，既是為了測(cè)試與擴(kuò)大跨黨派票源，也是為了在短時(shí)間內(nèi)形成連續(xù)的政治壓力，更重要的是，這樣連投能留下清晰的投票記錄，為后續(xù)把相關(guān)限制條款搭載進(jìn)綜合撥款或國(guó)防授權(quán)等必過(guò)法案預(yù)埋籌碼。司法層面，只參圍繞IEEPA是否可以支撐如此廣泛的普適關(guān)稅，此前相關(guān)起訴已獲最高法院批準(zhǔn)受理并加速排期，預(yù)計(jì)今秋進(jìn)行口頭辯論。換句話說(shuō)，加閱雖然短期不會(huì)把賬單上的稅率線條抹掉，卻會(huì)改變之后幾個(gè)月里關(guān)稅政策的速度與方向。此次參院的這三連投，和平均為參院版終止緊急狀態(tài)的聯(lián)合決議，均需走完上述流程方可生效。首先是10月28日，下班參院以52:48通過(guò)決議，終止支撐對(duì)巴西大幅加征關(guān)稅的國(guó)家緊急狀態(tài)。