而進入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,費內(nèi)防守法讓從認證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。

事實上,巴切頭條號已經(jīng)走在這條路上了,巴切號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。悲劇的是,主席注重百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。

費內(nèi)巴切主席談解雇穆帥:他的戰(zhàn)術(shù)太注重防守,無法讓球隊進步

百度取消新聞源的消息一出來,談解很多人就在討論,談解這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,雇穆這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR,帥術(shù)太可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。

費內(nèi)巴切主席談解雇穆帥:他的戰(zhàn)術(shù)太注重防守,無法讓球隊進步

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、球隊某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,球隊我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。不錯,進步百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。

費內(nèi)巴切主席談解雇穆帥:他的戰(zhàn)術(shù)太注重防守,無法讓球隊進步

各位,費內(nèi)防守法讓看出這里面的門道了嗎?這意味著,費內(nèi)防守法讓百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。不過,巴切這其實是個很搞笑的事情。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,主席注重百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,主席注重所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。談解取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,雇穆這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR,帥術(shù)太可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、球隊某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,球隊我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。