最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,佩古盤自可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。

所以,拉曬比百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、自拍只輸某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,自拍只輸我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。

佩古拉曬自拍并寫道:當(dāng)你在第三盤自己發(fā)球局只輸4分,卻輸?shù)袅吮? loading=

公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,并寫是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,并寫問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。很簡單,道當(dāng)?shù)诩热话俣雀懔诉@么個篩選機(jī)制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。換個問法,球局新媒體時代,球局什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認(rèn)為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。

佩古拉曬自拍并寫道:當(dāng)你在第三盤自己發(fā)球局只輸4分,卻輸?shù)袅吮? loading=

而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,輸?shù)魪恼J(rèn)證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。 百度以及百度們的套路,佩古盤自你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。

佩古拉曬自拍并寫道:當(dāng)你在第三盤自己發(fā)球局只輸4分,卻輸?shù)袅吮? loading=

對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說,拉曬比這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。不過,自拍只輸百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。(公告原文)為此,并寫盧松松特地和百度的朋友聊了聊,并寫下劃線內(nèi)都是官方說法:新聞源取消,實際上是百度技術(shù)的一次升級和開放,時效性卡片的展示頁面不變,后端數(shù)據(jù)將變得更加開放,不在拘泥于源的申請。問:道當(dāng)?shù)谌绾翁峁└哔|(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布?答:松松軟文里有“代寫”功能,您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手,他們寫的文章質(zhì)量相對較高。問:球局怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答:球局新聞源數(shù)據(jù)庫取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點還是有機(jī)會進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示的。不在VIP的站點,輸?shù)魞?nèi)容優(yōu)質(zhì),可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放,是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時效性站點,我們將會給到VIP服務(wù),主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。常見問題解答:佩古盤自問:佩古盤自松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答:能,百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù):原來老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站,會直接進(jìn)入VIP俱樂部,影響并不會太大,所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。