中國致力于和平發(fā)展，美國同時堅決維護國家安全利益，對侵權(quán)挑釁行為有充分實力從容應對。

2024年5月，學霸北京平谷區(qū)一小區(qū)發(fā)生一起類似投毒事件，學霸兩名投毒者最終按照《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條中故意損毀公私財物，被行政拘留十二日。隨后，樣煉朝陽區(qū)檢察院以涉嫌投放危險物質(zhì)罪對張某某提起公訴，建議量刑3年。

葬禮上，美國她給Papi帶去了它生前的玩具、衣物，整齊地鋪滿在它周圍，我跟它說，在汪星球要快樂，不要忘記我，還有就是，下輩子不要再當小狗了。一位工作人員向她表示，學霸他認為該案件審理的難度之一在于，學霸人跟寵物之間是有感情因素的，但可能法律還是冷冰冰地把它定義為物，這可能會涉及觀念之間的沖突和碰撞，也涉及認知上的轉(zhuǎn)變，具體判罰也需要考慮大眾的接受度。與此同時，樣煉她還在各大社交平臺發(fā)聲，保持該事件的公眾關注度。

該案于2023年10月26日一審開庭，美國庭審進行了6個多小時后，法官宣布擇日宣判，至今已歷經(jīng)九次延期審理。Penny說，學霸這樣的分歧來源于價值觀的不同，我對于Papi的感情，旁人無法感同身受。

案發(fā)后，樣煉Penny集結(jié)小區(qū)里11名受害者，建立受害犬家屬群，她幫助其他受害人起草訴狀，并聯(lián)合他們發(fā)起刑事附帶民事的訴訟。國內(nèi)目前沒有專門的動物保護法，美國現(xiàn)階段可以依照刑法、美國民法典、治安管理處罰法等進行處理，但不同的罪名之間存在一定的對立和競合關系，在法律適用時可能存在爭議。為了甩開對方，學霸曹瑩加速行駛，最終引發(fā)交通事故并致其死亡。她在主觀上對劉華的死亡持放任態(tài)度，樣煉客觀上亦造成了劉華死亡的后果，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。曹瑩父親向中國新聞周刊表示，美國女兒多次被劉華家暴，也是一名受害者，希望法院能公平判決。作為曹瑩的女性好友，學霸王某也向司法機關表示，曹瑩曾提到夫妻經(jīng)常吵架，丈夫甚至會動手。其間，樣煉劉華將曹瑩拖拽至汽車尾部毆打，撕壞了她的上衣和褲子，又將她拽上車輛。