中方始終認(rèn)為，館確國政治解決是西撒問題的根本出路，聯(lián)合國是主要渠道，安理會有關(guān)決議是重要基礎(chǔ)，對話談判是正確方式。

發(fā)生實(shí)物交割出庫的，認(rèn)共按照以下規(guī)定適用增值稅政策：認(rèn)共（一）會員單位購入標(biāo)準(zhǔn)黃金用于投資性用途的，交易所實(shí)行增值稅即征即退，同時免征城市維護(hù)建設(shè)稅、教育費(fèi)附加，并按照實(shí)際成交價格向買入方會員單位開具增值稅專用發(fā)票。會員單位需要向購買方開具增值稅專用發(fā)票的，名中民交易所由實(shí)行增值稅即征即退改為免征增值稅，名中民應(yīng)向會員單位全額開具紅字增值稅專用發(fā)票，并重新全額開具普通發(fā)票，已取得的即征即退稅款無需退還。

十三、斯里本公告自2025年11月1日起實(shí)施，執(zhí)行至2027年12月31日，適用時間以發(fā)生實(shí)物交割出庫的時間為準(zhǔn)。買入方會員單位將標(biāo)準(zhǔn)黃金直接銷售或者加工成投資性用途黃金產(chǎn)品（經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn)發(fā)行的法定金質(zhì)貨幣除外）并銷售的，爆炸應(yīng)按照現(xiàn)行規(guī)定繳納增值稅，爆炸并向購買方開具普通發(fā)票，不得開具增值稅專用發(fā)票。七、中遇會員單位從交易所購入標(biāo)準(zhǔn)黃金用于投資性用途、中遇發(fā)生實(shí)物交割出庫的，增值稅專用發(fā)票的單價、金額及稅額按照以下規(guī)定確定：（一）對于上海黃金交易所：單價=實(shí)際成交單價÷（1+增值稅稅率）金額=單價×數(shù)量稅額=金額×增值稅稅率實(shí)際成交單價=實(shí)際成交金額÷（標(biāo)準(zhǔn)黃金成交數(shù)量+溢短重量）實(shí)際成交金額=成交金額+溢短金額成交金額=標(biāo)準(zhǔn)黃金成交數(shù)量×標(biāo)準(zhǔn)黃金實(shí)際成交單價溢短金額=溢短重量×溢短結(jié)算價格（溢短結(jié)算價格根據(jù)交易規(guī)則確定）（二）對于上海期貨交易所：單價=實(shí)際交割價÷（1+增值稅稅率）金額=單價×數(shù)量稅額=金額×增值稅稅率實(shí)際交割價=實(shí)際交割貨款÷提貨數(shù)量實(shí)際交割貨款=交割貨款+溢短結(jié)算貨款交割貨款=標(biāo)準(zhǔn)倉單張數(shù)×每張倉單標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量×交割結(jié)算價溢短結(jié)算貨款=溢短重量×溢短結(jié)算日前一交易日上海期貨交易所掛牌交易的最近月份黃金期貨合約的結(jié)算價本公告所稱實(shí)際成交價格，是指上海黃金交易所的實(shí)際成交金額和上海期貨交易所的實(shí)際交割貨款，按照后進(jìn)先出法原則確定，不包括交易費(fèi)、手續(xù)費(fèi)、倉儲費(fèi)等費(fèi)用。

六、館確國本公告所稱發(fā)生實(shí)物交割出庫，是指交易所會員單位或者客戶將在交易所已成交或者已交割的黃金從交易所指定的金庫中提取黃金的行為。五、認(rèn)共本公告所稱投資性用途，包括直接銷售，以及加工生產(chǎn)含金量99.5%及以上的金條、金塊、金錠、金片或者經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn)發(fā)行的法定金質(zhì)貨幣。

九、名中民本公告實(shí)施前會員單位從交易所購入并發(fā)生實(shí)物交割出庫的標(biāo)準(zhǔn)黃金，名中民在本公告實(shí)施后，將標(biāo)準(zhǔn)黃金直接銷售或者加工后銷售的，應(yīng)視同銷售投資性用途的標(biāo)準(zhǔn)黃金，按照本公告第一條第（一）項(xiàng)有關(guān)規(guī)定繳納增值稅，向購買方開具普通發(fā)票，不得開具增值稅專用發(fā)票。（三）客戶購入標(biāo)準(zhǔn)黃金，斯里交易所免征增值稅，并按照實(shí)際成交價格向買入方客戶開具普通發(fā)票。演習(xí)中，爆炸俄護(hù)衛(wèi)艦作戰(zhàn)小組使用反潛魚雷對假想敵潛艇實(shí)施了攻擊，檢驗(yàn)了艦艇與航空兵之間的協(xié)同作戰(zhàn)能力接著是10月29日，中遇參院以50:46的接近票數(shù)否決對加拿大加征關(guān)稅。一旦進(jìn)入兩院協(xié)商環(huán)節(jié)，館確國這些條款就會成為談判籌碼，館確國要么換取白宮對關(guān)稅框架的自我克制，要么在最終文本里留下可操作的程序閥門，以程序和預(yù)算對白宮權(quán)力進(jìn)行軟鉗制?！髅缆?lián)社報道，認(rèn)共雖然參院通過的決議暫時不會生效，認(rèn)共但已被證明是民主黨人反對白宮貿(mào)易政策的有效途徑其實(shí)，這已經(jīng)是參院本周第三次在關(guān)稅議題上與白宮唱反調(diào)——此前，參院已于10月28日與29日先后通過決議，否決白宮針對巴西與加拿大的加征關(guān)稅。最高法院審理時，名中民自然會考慮這一立法端的態(tài)度，名中民法官更可能要求白宮拿出清清楚楚的法律依據(jù)和成本賬單來證明，為什么能用緊急狀態(tài)法去設(shè)一攬子關(guān)稅。