問題在于,并肩對于傳統(tǒng)圖文類內(nèi)容,這三種獲利方式的判斷的確是成立的。

換個問法,光力新媒體時代,光力什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR,芒團民合可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。

我們并肩,就是光芒!《團結就是力量》全民合唱,愿星光不負趕路人

這可能也算是百度高明的地方,量全路人這些雞肋的小站、量全路人自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質”站點籠絡過來就行了。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,愿星百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,愿星所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。很簡單,負趕既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了。

我們并肩,就是光芒!《團結就是力量》全民合唱,愿星光不負趕路人

我突然有種感覺,并肩現(xiàn)在風生水起的這些客戶端,并肩為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,光力這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。

我們并肩,就是光芒!《團結就是力量》全民合唱,愿星光不負趕路人

而且,芒團民合取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,芒團民合VIP俱樂部擺明了是個特權,就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。各位,量全路人看出這里面的門道了嗎?這意味著,量全路人百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。不在VIP的站點,愿星內(nèi)容優(yōu)質,可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放,是針對優(yōu)質的原創(chuàng)時效性站點,我們將會給到VIP服務,主要看內(nèi)容是否優(yōu)質了。(公告原文)為此,負趕盧松松特地和百度的朋友聊了聊,負趕下劃線內(nèi)都是官方說法:新聞源取消,實際上是百度技術的一次升級和開放,時效性卡片的展示頁面不變,后端數(shù)據(jù)將變得更加開放,不在拘泥于源的申請。(1)取消新聞源,并肩對百度來說是件好事。問:光力如何在松松軟文里選擇優(yōu)質網(wǎng)站發(fā)布?答:光力大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質量的內(nèi)容,都有機會進入百度優(yōu)質展示結果中,可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。(2)對廣告主來說,芒團民合投放軟文不好選擇了,但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質展示了。