在廣告系列中,北京將所有其它廣告系列的關(guān)鍵詞添加為廣泛匹配后進(jìn)行效果監(jiān)測,通俗的來說就是排除法。

悲劇的是,西城小片百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進(jìn),差距愈來愈大,流量越分越散。這可能也算是百度高明的地方,幼升這些雞肋的小站、幼升自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。

北京西城幼升小片區(qū)內(nèi)登記入學(xué) 取消“多校劃片”

第一類,區(qū)內(nèi)取消小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個群體。百度取消新聞源的消息一出來,登記多校很多人就在討論,登記多校這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,入學(xué)百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,入學(xué)所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。

北京西城幼升小片區(qū)內(nèi)登記入學(xué) 取消“多校劃片”

所以,劃片百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說,北京這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。

北京西城幼升小片區(qū)內(nèi)登記入學(xué) 取消“多校劃片”

我突然有種感覺,西城小片現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,西城小片為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。按理說,幼升百度不應(yīng)該這么干,幼升一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。不過,區(qū)內(nèi)取消這其實是個很搞笑的事情。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說,登記多校這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。悲劇的是,入學(xué)百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進(jìn),差距愈來愈大,流量越分越散。先說一個前提,劃片取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、北京某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,北京我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體