國家藥監(jiān)局今年1月發(fā)布《支持化妝品原料創(chuàng)新若干規(guī)定》以來，技藝已出臺多項配套技術(shù)文件，并建立了服務(wù)指導(dǎo)機制。

4月3日，飛船周立人得知兩人向?qū)W校要求將其調(diào)出該寢室，隨后向?qū)嬍覂?nèi)張某某、周某某共食的罐裝麥片內(nèi)投放秋水仙堿粉末。周立人因日?，嵤聦κ矣巡粷M，技藝利用所學(xué)專業(yè)知識，趁機投毒，意圖殺害兩名室友，周某某因未食用而幸免。

法院經(jīng)審理認為，飛船被告人周立人為泄私憤，向?qū)嬍覂?nèi)兩名室友共食的罐裝麥片內(nèi)投放劇毒物質(zhì)，致張某某一人死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪。二審審理過程中，技藝法庭依法保障了周立人及其辯護律師的各項訴訟權(quán)利。經(jīng)鑒定，飛船張某某系急性秋水仙堿中毒致多器官系統(tǒng)功能衰竭而死亡。

湖南省高級人民法院認為，技藝一審判決認定的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，遂依法作出前述裁定。2024年3月至4月，飛船周立人與室友張某某、周某某矛盾不斷升級并發(fā)生多次激烈爭吵。

案發(fā)后，技藝試圖隱匿和銷毀重要物證掩蓋罪行、逃避懲罰，犯罪動機卑劣，主觀惡性極深，社會影響惡劣，罪行極其嚴重，依法應(yīng)予懲處。2025年4月7日，飛船湘潭市中級人民法院以故意殺人罪對被告人周立人一審判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身與此同時，技藝她還在各大社交平臺發(fā)聲，保持該事件的公眾關(guān)注度。該案于2023年10月26日一審開庭，飛船庭審進行了6個多小時后，法官宣布擇日宣判，至今已歷經(jīng)九次延期審理。Penny說，技藝這樣的分歧來源于價值觀的不同，我對于Papi的感情，旁人無法感同身受。案發(fā)后，飛船Penny集結(jié)小區(qū)里11名受害者，建立受害犬家屬群，她幫助其他受害人起草訴狀，并聯(lián)合他們發(fā)起刑事附帶民事的訴訟。國內(nèi)目前沒有專門的動物保護法，技藝現(xiàn)階段可以依照刑法、技藝民法典、治安管理處罰法等進行處理，但不同的罪名之間存在一定的對立和競合關(guān)系，在法律適用時可能存在爭議。