一旦這種高質(zhì)量的商品供不應(yīng)求、馬斯明年價(jià)格又低于同類產(chǎn)品的時(shí)候，就會(huì)形成消費(fèi)者的搶購。

想想也是，克稱款就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣，克稱款把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了，他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng)，支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。先說一個(gè)前提，將發(fā)監(jiān)吐取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。

百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，成游槽鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來覆去就那幾句話，成游槽你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。戲行總?cè)∠侣勗凑嬉馕吨裁?你還是被套路了接下來換個(gè)維度說說。不錯(cuò)，馬斯明年百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。

最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，克稱款可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。所以，將發(fā)監(jiān)吐百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來怒刷存在感，實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。

而且，成游槽取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，成游槽VIP俱樂部擺明了是個(gè)特權(quán)，就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵(lì)一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。百度取消新聞源的消息一出來，戲行總很多人就在討論，戲行總這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。然而對于大多數(shù)企業(yè)來說，馬斯明年不知道從哪里下手。都想快速切入互聯(lián)網(wǎng)，克稱款因?yàn)槲覀兛吹教嗟某晒Π咐筒莞嬉u，克稱款作為企業(yè)老板我難道不行?每天聽了好多課，每天看到很多技巧，天天有成功案例，貌似和自己沒啥關(guān)系。企業(yè)想通過互聯(lián)網(wǎng)營銷把自己的品牌推出去，將發(fā)監(jiān)吐銷售更多的產(chǎn)品。從哪里下手呢?其實(shí)我們聽到的課程和看到的經(jīng)驗(yàn)技巧，成游槽大多并不系統(tǒng)，都是零散的知識(shí)點(diǎn)，所以對于企業(yè)來說即使了解再多也不知道如何下手。所以可以選擇官網(wǎng)SEO+博客+行業(yè)網(wǎng)站，戲行總或者媒體網(wǎng)站+社會(huì)化媒體。