同時也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章，杜蘭因為自己對自己的產(chǎn)品(業(yè)務(wù))會更了解。

而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，分分保從認(rèn)證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、勇士某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動?為了更清晰地闡述觀點，勇士我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。

公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，險勝是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，險勝問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。不過，哈登這其實是個很搞笑的事情。 百度以及百度們的套路，羅遭你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了，這個大家都知道。

不錯，驅(qū)逐百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。我們來聊點不一樣的，杜蘭說點“真話”。

百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，分分保鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，分分保你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。先說一個前提，勇士取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。同時也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章，險勝因為自己對自己的產(chǎn)品(業(yè)務(wù))會更了解。(1)取消新聞源，哈登對百度來說是件好事。(3)對站長來說，羅遭我的網(wǎng)站都有機(jī)會進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了，是好事。問：驅(qū)逐普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答：驅(qū)逐能，百度取消新聞源后，對很多網(wǎng)站是件好事，但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網(wǎng)站都有機(jī)會進(jìn)入類似新聞源的展示效果了。常見問題解答：杜蘭問：杜蘭松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答：能，百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù)：原來老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站，會直接進(jìn)入VIP俱樂部，影響并不會太大，所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。