當然，張柏芝不是說冷門的東西就一定沒機會，張柏芝但是鼓勵大家去做熱門、需求旺盛的東西，肯定算不上是什么錯誤吧?　　錯誤之2　　作為一個內(nèi)容產(chǎn)品，它的獲利方式大概就3種，第一種叫做廣告，第二種叫做電商，第三種叫做知識付費。

不過，顏值友難這其實是個很搞笑的事情。這可能也算是百度高明的地方，堪憂這些雞肋的小站、堪憂自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。

所以，個兒百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。先說一個前提，道隨取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。按理說，爸爸百度不應(yīng)該這么干，爸爸一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、張柏芝某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，張柏芝我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。而進入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，顏值友難從認證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。

不過，堪憂百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧不僅限于新聞源站點，個兒前提是要有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。 2、道隨饑餓營銷的實施條件(1)市場競爭不充分如果企業(yè)細分市場內(nèi)競爭激烈，應(yīng)用“饑餓營銷”就有難度。爸爸這些都會為企業(yè)未來實施“饑餓營銷”奠定基礎(chǔ)。“求同”、張柏芝“求新”、張柏芝“求美”、“求名”本是消費者正常消費心理，但是消費者這種心理反應(yīng)如果很容易被營銷者的任何策略牽著走，那就說明當前消費者心理狀態(tài)還不成熟，還不是靠理智來決定購買。另一方面消費者的購買需求也在不斷發(fā)生變化，顏值友難消費者購買行為的關(guān)鍵性因素也會發(fā)生不規(guī)則的變動，導(dǎo)致消費者發(fā)生感情轉(zhuǎn)移，購買沖動發(fā)生轉(zhuǎn)向。相反，堪憂如果企業(yè)細分市場內(nèi)沒有競爭，或競爭程度較低，市場狀況為賣方市場時，這時企業(yè)處于主動地位，就可以采用“饑餓營銷”策略。