據(jù)說(shuō)，馮小帆夫婦合復(fù)工愛潑斯坦有一個(gè)客戶名單，他還錄有很多高級(jí)客戶的動(dòng)作片視頻。

在張某某毒發(fā)搶救期間，剛徐刻意隱瞞事實(shí)，延誤救治，終致張某某多器官系統(tǒng)功能衰竭身亡。法院經(jīng)審理查明，體現(xiàn)被告人周立人與被害人張某某、被害人周某某系湘潭大學(xué)2022級(jí)碩士研究生。

4月3日，身疑周立人得知兩人向?qū)W校要求將其調(diào)出該寢室，隨后向?qū)嬍覂?nèi)張某某、周某某共食的罐裝麥片內(nèi)投放秋水仙堿粉末。周立人因日?，嵤聦?duì)室友不滿，馮小帆夫婦合復(fù)工利用所學(xué)專業(yè)知識(shí)，趁機(jī)投毒，意圖殺害兩名室友，周某某因未食用而幸免。法院經(jīng)審理認(rèn)為，剛徐被告人周立人為泄私憤，向?qū)嬍覂?nèi)兩名室友共食的罐裝麥片內(nèi)投放劇毒物質(zhì)，致張某某一人死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪。

二審審理過(guò)程中，體現(xiàn)法庭依法保障了周立人及其辯護(hù)律師的各項(xiàng)訴訟權(quán)利。經(jīng)鑒定，身疑張某某系急性秋水仙堿中毒致多器官系統(tǒng)功能衰竭而死亡。

湖南省高級(jí)人民法院認(rèn)為，馮小帆夫婦合復(fù)工一審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，遂依法作出前述裁定。2024年3月至4月，剛徐周立人與室友張某某、周某某矛盾不斷升級(jí)并發(fā)生多次激烈爭(zhēng)吵。但在古二看來(lái)，體現(xiàn)《繁花》劇組侵吞了他的劇本與大量勞動(dòng)成果，且未給他編劇署名。就在記者整理古二錄音時(shí)，身疑其小紅書突然將部分視頻屏蔽。不過(guò)，馮小帆夫婦合復(fù)工秦雯提到，陳道明喜歡修改臺(tái)詞，然而長(zhǎng)段的臺(tái)詞，他又記不住。極目新聞?dòng)浾吡粢獾?，剛徐?duì)話顯示，剛徐這些討論《繁花》劇本的錄音發(fā)生在《流金歲月》拍攝同期，因此閑聊中，作為《流金歲月》編劇的秦雯有透露一些片場(chǎng)趣聞。而秦雯分析稱，體現(xiàn)作為一部正在拍攝中的劇集，粉絲不可能知道臺(tái)詞是什么，因此應(yīng)該是演員團(tuán)隊(duì)透露，并通過(guò)粉絲來(lái)給創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)施壓