城邦(總臺記者程謨王斌)點擊進入專題:俄烏沖突進展。

榴蓮大王爆雷,城邦高管被控制》,2025-05-30,21世紀(jì)經(jīng)濟報道作者:于盛梅。10月15日以來,城邦景順長城基金、嘉實基金先后發(fā)布公告表示,對旗下基金持有的洪九果品股票按照0港元的價格進行估值。

城邦 Citystate

截至2024年3月20日停牌,城邦洪九果品股價報1.74港元/股,較歷史峰值下跌超95%。這種捉襟見肘體現(xiàn)在其經(jīng)營性現(xiàn)金流持續(xù)為負(fù):城邦2019年至2022年,城邦公司經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈流出額分別為4.5億元、8.04億元、9.82億元、18.23億元,2023年上半年仍達3.14億元。如2023年9月公司股票交易期間,城邦鄧洪九和江宗英減持累計套現(xiàn)約1億元,持股從27.1%降至26.12%。

城邦 Citystate

巨頭退市啟示錄如果說行業(yè)的艱難讓洪九果品陷入資金困局,城邦那么更深層的追問則在于,城邦作為一家行業(yè)頭部的上市公司,洪九果品公司經(jīng)營層面的合規(guī)性是如何崩壞的。文志宏指出,城邦家族企業(yè)的積弊在于,城邦當(dāng)內(nèi)部權(quán)力缺乏有效制衡,合規(guī)流程可能只是流于形式,財務(wù)操控、利益輸送等風(fēng)險也容易滋生,甚至造成企業(yè)治理的失序。

城邦 Citystate

行業(yè)內(nèi)一度有只要洪九出手了,城邦整個泰國榴蓮市場都會跟著漲價的說法。上市委員會直指其存在五大核心問題:城邦未完成調(diào)查及補救措施、城邦管理層誠信存疑、內(nèi)控缺陷未糾正、未公布未完成財務(wù)業(yè)績、缺乏獨立非執(zhí)行董事及公司秘書。針對監(jiān)管部門上門調(diào)查一事,城邦經(jīng)濟觀察報向京東、美團、餓了么、抖音集團等公司進行求證,截至發(fā)稿,未獲有效回應(yīng)。另一家接受調(diào)查的平臺人士向經(jīng)濟觀察報解釋,城邦引發(fā)此次調(diào)查的原因之一是,城邦有用戶在某外賣平臺買到了貨不對板的蛋糕——下單和收貨的蛋糕品牌不一致,用戶質(zhì)疑進駐該外賣平臺的商家經(jīng)營資質(zhì)不規(guī)范,遂將問題反映至監(jiān)管部門母親庭外給記者擦汗映照出被告的惡(滾動播報)今天,城邦河南南陽,網(wǎng)紅羅大美遇害案一審二次開庭結(jié)束,法院說擇期宣判。更引人注目的是,城邦他們還倒打一耙,指責(zé)家屬在網(wǎng)上詆毀他們,影響了他們的權(quán)益。對三被告人依法適用剝奪政治權(quán)利、城邦沒收財產(chǎn)、罰金等附加刑,并責(zé)令退賠被害人親屬經(jīng)濟損失。