2017年3月20日,商務(wù)上為失超百度站長平臺發(fā)布公告:百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫,升級為VIP俱樂部。

而且,部核取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,部核VIP俱樂部擺明了是個特權(quán),就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,減直百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,減直所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。

商務(wù)部核減直銷產(chǎn)品四成以上 為消費者挽回損失超1億

第一類,銷產(chǎn)消費小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。我們來聊點不一樣的,回損說點“真話”。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,商務(wù)上為失超是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,商務(wù)上為失超問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。

商務(wù)部核減直銷產(chǎn)品四成以上 為消費者挽回損失超1億

這可能也算是百度高明的地方,部核這些雞肋的小站、部核自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。 百度以及百度們的套路,減直你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。

商務(wù)部核減直銷產(chǎn)品四成以上 為消費者挽回損失超1億

悲劇的是,銷產(chǎn)消費百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。不過,回損這其實是個很搞笑的事情。不過,商務(wù)上為失超這其實是個很搞笑的事情。這可能也算是百度高明的地方,部核這些雞肋的小站、部核自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。所以,減直百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。先說一個前提,銷產(chǎn)消費取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。按理說,回損百度不應(yīng)該這么干,回損一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應(yīng)該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。