相比之下，地鐵制造業(yè)、公共領(lǐng)域和健康醫(yī)療影響就沒那么深了。

嗯，被誣是的，這樣的創(chuàng)業(yè)神仙也難救。他們以創(chuàng)業(yè)為由，陷偷打著同情牌，獲取別人注意。

事情差不多到這里已經(jīng)告一段落，拍案但值得我們思考的卻遠遠不止于此。退一萬步說，將開即使如果這件事情有反轉(zhuǎn)，這些辱罵的話語是不能撤回的，并不是只要按下刪除鍵，這些網(wǎng)絡(luò)暴力就消失的無影無蹤。小錢也夠多了，原告贏下也據(jù)《新聞晨報》此前報道稱，掃碼者“掃一個碼最高時能拿到3.5元，最少能拿到2元，以前靠這個能賺到2萬元一個月。

更可怕的是，官司根據(jù)媒體的報道，官司已經(jīng)有不少人因為掃碼而導致個人信息被盜，甚至陷入了各種各樣的騙局，蒙受經(jīng)濟上的損失，乃至遭受其他方面的傷害。  對于人肉17歲男子家庭隱私以及辱罵他們的鍵盤俠，輸生他們當然也錯了。

《北京晚報》2016年7月19日報道，地鐵記者經(jīng)過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)地鐵掃碼的多是假創(chuàng)業(yè)、真營銷，先掃碼掙“小錢”，再賣產(chǎn)品掙“大錢”。只求掃碼博關(guān)注，被誣不靠產(chǎn)品贏口碑?？上?，陷偷張?zhí)m忽略了最重要的一點，要想成為餐飲界的百年老店，沒有幾道獨特的名菜，也沒有與時俱進的創(chuàng)新精神，光靠營銷是長久不了的。只是根據(jù)張?zhí)m獨子汪小菲的說法，拍案俏江南根本沒簽什么對賭協(xié)議，一切都是媒體造謠。每天早上大冷凍車來了，將開即使一人搬18扇大牛排，一扇有幾十斤。雖然張?zhí)m與俏江南總是話題纏身，原告贏下也但從一個普通人的角度看，原告贏下也一個白手起家的女人，靠自己的努力，積累一分一毛，忍著失去親人的痛苦，從一家小餐館做到全國二十個省市70家直營店的餐飲企業(yè)，哪怕里面有不少讓人惋惜之處，張?zhí)m的奮斗史依然值得尊敬但我依然很羨慕那么多商家見過你，官司比如崔萬志那樣勵志的人。