極目新聞記者留意到，年保對話顯示，年保這些討論《繁花》劇本的錄音發(fā)生在《流金歲月》拍攝同期，因此閑聊中，作為《流金歲月》編劇的秦雯有透露一些片場趣聞。

10月28日，時捷他還發(fā)文悼念許紹雄，稱賢弟那邊等，愚兄隨后來沒想到一語成讖受訪者供圖作為北京首例寵物投毒刑事公訴案，成都該案件的判決結(jié)果，對于將來類似案件的審判具有指導(dǎo)意義。

2024年5月，單單牌北京平谷區(qū)一小區(qū)發(fā)生一起類似投毒事件，單單牌兩名投毒者最終按照《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條中故意損毀公私財物，被行政拘留十二日。隨后，年保朝陽區(qū)檢察院以涉嫌投放危險物質(zhì)罪對張某某提起公訴，建議量刑3年。葬禮上，時捷她給Papi帶去了它生前的玩具、衣物，整齊地鋪滿在它周圍，我跟它說，在汪星球要快樂，不要忘記我，還有就是，下輩子不要再當(dāng)小狗了。

一位工作人員向她表示，成都他認為該案件審理的難度之一在于，成都人跟寵物之間是有感情因素的，但可能法律還是冷冰冰地把它定義為物，這可能會涉及觀念之間的沖突和碰撞，也涉及認知上的轉(zhuǎn)變，具體判罰也需要考慮大眾的接受度。與此同時，單單牌她還在各大社交平臺發(fā)聲，保持該事件的公眾關(guān)注度。

該案于2023年10月26日一審開庭，年保庭審進行了6個多小時后，法官宣布擇日宣判，至今已歷經(jīng)九次延期審理。Penny說，時捷這樣的分歧來源于價值觀的不同，我對于Papi的感情，旁人無法感同身受。立法層面，成都若眾院長期阻撓就此議題表決，成都參院陣營很可能嘗試把限制IEEPA征普適關(guān)稅新關(guān)稅須在限期內(nèi)獲國會批準(zhǔn)等條款寫入必須通過的年度撥款法案或《國防授權(quán)法》等綜合法案。但真正的拐點只有兩種：單單牌一是眾院同案通過、總統(tǒng)簽署，或兩院各以三分之二推翻總統(tǒng)否決。行政層面，年保白宮很可能通過行政令進行戰(zhàn)術(shù)微調(diào)，年保階段性放寬某些品類產(chǎn)品，延后關(guān)稅生效節(jié)奏，或以雙邊小協(xié)議交換配額、采購與市場準(zhǔn)入承諾，以降低對國內(nèi)物價和盟友關(guān)系的沖擊，把精力轉(zhuǎn)向以談代打的雙邊交易。此次參院連著投下三張否決票，時捷相當(dāng)于把國會不贊同這套關(guān)稅做法的態(tài)度寫進了公開記錄。同時，成都也讓最高法院在審理相關(guān)爭議時，能看到國會明確反對擴大行政關(guān)稅權(quán)的立場。