韓國原子能安全委員會估算，潛入全截至當(dāng)天中午，所泄漏重水累計約265千克。

此外，夜京如果羅永浩帶著一大群人浩浩蕩蕩地過去直播兌現(xiàn)，而且造成社會秩序混亂的話，西貝可以通過報警處理。馬俊哲進(jìn)一步分析，種帳篷如果羅永浩的懸賞本身就是侵權(quán)的、種帳篷違法的，那么帶記者現(xiàn)場直播兌現(xiàn)懸賞的行為，顯然是進(jìn)一步擴(kuò)大其侵權(quán)損害，擾亂公司正常經(jīng)營。

14日晚，咖啡羅永浩在直播中表示：咖啡他們（西貝）現(xiàn)在不是自己把自己的黑幕全揭出來了嗎？我現(xiàn)在借著這個機(jī)會宣布，我要取10萬元現(xiàn)金裝到牛皮紙袋，親手交給他們公司總部前臺。相信西貝會盡快完善人們對部分食品安全的擔(dān)憂，河畔讓西貝越來越有品質(zhì)的發(fā)展為社會帶來美好。同時也未直接侵害西貝的財產(chǎn)、日料名譽等權(quán)益，屬于正常的民事行為。

他引用今年6月最高人民法院發(fā)布的利用網(wǎng)絡(luò)、漫展信息技術(shù)侵害人格權(quán)典型案例指出，漫展個人擅自發(fā)布懸賞廣告征集他人違法犯罪線索被認(rèn)定為侵害他人名譽權(quán)。希望人們理性理解幫助企業(yè)改善問題走向美好、都要而不是不經(jīng)意間的毀掉一個企業(yè)。

對于羅永浩將直播送10萬元現(xiàn)金至西貝兌現(xiàn)懸賞的舉動，潛入全是否涉及侵犯西貝權(quán)益？西貝能否采取措施阻攔或通過法律手段阻止？極目新聞記者咨詢了廣東哲清律師事務(wù)所主任律師馬俊哲和河南澤槿律師事務(wù)所主任付建。河南澤槿律師事務(wù)所主任付建則認(rèn)為，夜京攜帶現(xiàn)金到西貝公司總部門口兌現(xiàn)懸賞的行為如果沒有對西貝的正常經(jīng)營秩序造成嚴(yán)重干擾，夜京沒有使用侮辱、誹謗等方式損害西貝的名譽，就不構(gòu)成對西貝權(quán)益的侵犯。所謂全民強(qiáng)制交社保，種帳篷既不符合現(xiàn)實，也有悖常理，是對司法解釋的誤讀。回顧歷史，咖啡1995年《中華人民共和國勞動法》首次確立了強(qiáng)制繳費義務(wù)，咖啡2008年《中華人民共和國勞動合同法》進(jìn)一步規(guī)定未依法繳費可解約并要求補(bǔ)償，2011年《中華人民共和國社會保險法》細(xì)化了相關(guān)規(guī)則，整體制度已運行近三十年。首先，河畔司法解釋并非立法行為，河畔強(qiáng)制參保的法律義務(wù)只能由全國人大及其常委會設(shè)定，而《中華人民共和國勞動法》第七十二條、《中華人民共和國社會保險法》第四條都已明確規(guī)定用人單位與勞動者必須依法繳納社保。李曉敏：日料用人單位和勞動者必須依法參加社會保險，繳納社會保險費。職工是基本養(yǎng)老保險和基本醫(yī)療保險的法定參保人，漫展無雇工的個體工商戶、漫展未在用人單位參加社會保險的非全日制從業(yè)人員，以及其他靈活就業(yè)人員屬于自由參保者，可自主選擇參加職工社會保險或者居民社會保險。