說起喜歡用饑餓營銷的品牌，航母合補很多伙伴第一想到的就是小米，航母合補雖然小米的饑餓營銷隨著競品的迭出而大失效果，但依然讓人忘不了小米曾經(jīng)的瘋狂。

按理說，右左側(cè)百度不應(yīng)該這么干，右左側(cè)一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，舷接可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。

公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，受綜是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，受綜問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。先說一個前提，為何取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，航母合補百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，航母合補所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。

換個問法，右左側(cè)新媒體時代，右左側(cè)什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認(rèn)為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。我們來聊點不一樣的，舷接說點“真話”。

百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，受綜鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，受綜你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。為何取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說問：航母合補如何在松松軟文里選擇優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站發(fā)布?答：航母合補大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質(zhì)量的內(nèi)容，都有機會進入百度優(yōu)質(zhì)展示結(jié)果中，可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。2017年3月20日，右左側(cè)百度站長平臺發(fā)布公告：百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫，升級為VIP俱樂部。(3)對站長來說，舷接我的網(wǎng)站都有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了，是好事。常見問題解答：受綜問：受綜松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答：能，百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù)：原來老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站，會直接進入VIP俱樂部，影響并不會太大，所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變?yōu)楹我话阄覀兘ㄗh是在6至8小時之間逐漸進行。