新華社臺北10月3日電題：韓非臺灣制造業(yè)持續(xù)慘淡專家警示將對經(jīng)濟(jì)造成沖擊新華社記者周文其、韓非齊湘輝最新數(shù)據(jù)顯示，臺灣9月制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)（PMI）繼續(xù)位于收縮區(qū)間，8月制造業(yè)景氣燈信號也亮起代表衰退的藍(lán)燈。

這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，法偷標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，拍猖頻供在法治社會中沒有絕對牢不可破的財(cái)富避風(fēng)港。

這種司法邏輯，獗視正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，色情將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時(shí)，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實(shí)際控制的股東對公司債務(wù)負(fù)責(zé)。許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán)，網(wǎng)站使得受托人淪為傀儡，信托財(cái)產(chǎn)實(shí)際仍由許氏家族掌控。

2025年9月16日，直播香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決?？傊?，韓非公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。

如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機(jī)將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國信托具有惡意避債目的，法偷那么即使在美國法下，法偷法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。拍猖頻供首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對的是有限公司的獨(dú)立法人格。5日，獗視在紀(jì)念美國海軍成立250周年的慶典講話中，美國總統(tǒng)特朗普宣布將于2026年6月14日在白宮舉辦終極格斗冠軍賽。路透社6日報(bào)道稱，色情達(dá)納·懷特是特朗普的密友，特朗普也將喜歡這項(xiàng)運(yùn)動的人群視為自己的重要支持者。在5日于美國諾?？撕＼娀匕l(fā)表演講時(shí)，網(wǎng)站特朗普宣布這場比賽日期為明年6月14日△美國總統(tǒng)特朗普（資料圖）當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月6日，直播美國總統(tǒng)特朗普在其社交平臺真實(shí)社交上發(fā)文表示，直播自2025年11月1日起，所有從其他國家和地區(qū)進(jìn)口至美國的中型和重型卡車將被征收25%的關(guān)稅。韓非（央視記者徐德智）點(diǎn)擊進(jìn)入專題：特朗普關(guān)稅政策沖擊全球。