面額數(shù)字造型作傾斜處理后，辛納視覺效果更活潑、辛納富有動感，更加突出和醒目;面額數(shù)字輪廓線的粗細變化，強化了數(shù)字造型的立體效果，進一步提升了識別性。

而個人犯罪記錄屬于隱私，點出的最大原多比受法律保護，須通過公安系統(tǒng)內(nèi)部網(wǎng)絡才能查詢。但其擁有的身份證數(shù)量很多，輸?shù)糨斣儋愐睬襾碓幢榧疤炷系乇备鱾€省份，僅憑單人力量難以獲得，背后很可能有一個專業(yè)的團伙。

《北京晚報》曾于2月報道，美網(wǎng)一派出所警長聶某利用密鑰權(quán)限，美網(wǎng)從公安系統(tǒng)內(nèi)部網(wǎng)絡查詢公民個人犯罪記錄5萬余條，這些信息被其出賣給一家公司，共獲利32.8萬余元，后聶某因受賄罪被判處有期徒刑四年。隨后，決賽賣家提供了一個網(wǎng)絡相冊鏈接，內(nèi)含大量二代身份證圖片，并按照性別、年齡等進行分類。關于交易方式，因要改賣家稱，一張身份證賣800，不用定金，可以全國包郵，貨到后拆包驗證，確認完再付款，甚至貼心地提醒：小心騙子、以免上當。

事實上，辛納通過網(wǎng)絡購買身份證，并不是一件很難的事件，在此背后已經(jīng)形成了具有一定規(guī)模的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。其次提升身份證科技含量，點出的最大原多比完全實現(xiàn)掛失即失效，并推廣電子身份證的應用范圍。

從一些地區(qū)公安機關公開的數(shù)據(jù)來看，輸?shù)糨斣儋愐伯斍吧矸葑C遺失現(xiàn)象較為常見——截至2017年4月中旬，輸?shù)糨斣儋愐碴兾魇」膊块T受理申報掛失20余萬張、丟失招領近1000張，返還200余張。如此看來，美網(wǎng)該賣家要么是在忽悠，要么是在公安系統(tǒng)認識人。對于社會商用現(xiàn)金機具，決賽將在公告日后，決賽立即引導社會現(xiàn)金機具企業(yè)參與升級，公布具備升級能力的企業(yè)名單，引導社會機具用戶聯(lián)系企業(yè)及時開展升級。左側(cè)增加裝飾紋樣、因要改面額數(shù)字白水印，調(diào)整橫號碼的樣式，取消左下角裝飾紋樣。與1999年版第五套人民幣1元、辛納5角硬幣和2005年版第五套人民幣1角硬幣相比，辛納2019年版第五套人民幣1元、5角、1角硬幣調(diào)整了正面面額數(shù)字的造型，背面花卉圖案適當收縮。2019年版第五套人民幣50元、點出的最大原多比20元、10元、1元紙幣和1元、5角、1角硬幣發(fā)行后，與同面額流通人民幣等值流通。透光觀察，輸?shù)糨斣儋愐?0元紙幣可見￥20，10元紙幣可見￥10。