事件發(fā)生后，中國遭反制機(jī)受害學(xué)生身體和精神受到重創(chuàng)，拒絕返回學(xué)校。

榴蓮大王爆雷，移動(dòng)用戶高管被控制》，2025-05-30，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道作者：于盛梅。10月15日以來，競爭景順長城基金、嘉實(shí)基金先后發(fā)布公告表示，對(duì)旗下基金持有的洪九果品股票按照0港元的價(jià)格進(jìn)行估值。

截至2024年3月20日停牌，調(diào)查定洪九果品股價(jià)報(bào)1.74港元/股，較歷史峰值下跌超95%。這種捉襟見肘體現(xiàn)在其經(jīng)營性現(xiàn)金流持續(xù)為負(fù)：套牢2019年至2022年，套牢公司經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流量凈流出額分別為4.5億元、8.04億元、9.82億元、18.23億元，2023年上半年仍達(dá)3.14億元。如2023年9月公司股票交易期間，號(hào)轉(zhuǎn)鄧洪九和江宗英減持累計(jì)套現(xiàn)約1億元，持股從27.1%降至26.12%。

巨頭退市啟示錄如果說行業(yè)的艱難讓洪九果品陷入資金困局，網(wǎng)難那么更深層的追問則在于，網(wǎng)難作為一家行業(yè)頭部的上市公司，洪九果品公司經(jīng)營層面的合規(guī)性是如何崩壞的。文志宏指出，上加家族企業(yè)的積弊在于，上加當(dāng)內(nèi)部權(quán)力缺乏有效制衡，合規(guī)流程可能只是流于形式，財(cái)務(wù)操控、利益輸送等風(fēng)險(xiǎn)也容易滋生，甚至造成企業(yè)治理的失序。

行業(yè)內(nèi)一度有只要洪九出手了，中國遭反制機(jī)整個(gè)泰國榴蓮市場都會(huì)跟著漲價(jià)的說法。上市委員會(huì)直指其存在五大核心問題：移動(dòng)用戶未完成調(diào)查及補(bǔ)救措施、移動(dòng)用戶管理層誠信存疑、內(nèi)控缺陷未糾正、未公布未完成財(cái)務(wù)業(yè)績、缺乏獨(dú)立非執(zhí)行董事及公司秘書。違反自然性行為罪，競爭觸犯《刑事法典》第377B條文，最高可判20年監(jiān)禁及鞭刑。律師拉杰什·納加拉詹強(qiáng)烈批評(píng)這一決定是對(duì)公眾信任的背叛，調(diào)查定指責(zé)教育部將官僚程序置于公共安全和正義之上。有社會(huì)活動(dòng)人士指出，套牢允許被捕學(xué)生參加關(guān)鍵考試傳遞出令人不寒而栗的信息，即教育可以高于法律。依據(jù)2017年《兒童性侵罪法令》第14（a）條文的身體性侵犯罪，號(hào)轉(zhuǎn)同樣面臨最高20年監(jiān)禁與鞭刑。這段影像迅速在學(xué)生間流傳，網(wǎng)難最終一名看到視頻的學(xué)生向老師報(bào)告，事情才得以揭露。