首先我們來看一下,時間斯的說走站內(nèi)廣告分析能為我們分析哪些數(shù)據(jù)。

先說一個前提,太趕取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,詹姆百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,詹姆所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。

時間太趕?沒能見到詹姆斯的球迷抱怨:來了也不說 走了也不說

換個問法,球迷新媒體時代,球迷什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。我們來聊點不一樣的,抱怨不說說點“真話”。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,時間斯的說走鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,時間斯的說走你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。

時間太趕?沒能見到詹姆斯的球迷抱怨:來了也不說 走了也不說

太趕取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說同時也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章,詹姆因為自己對自己的產(chǎn)品(業(yè)務(wù))會更了解。

時間太趕?沒能見到詹姆斯的球迷抱怨:來了也不說 走了也不說

不僅限于新聞源站點,球迷前提是要有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。問:抱怨不說普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答:抱怨不說能,百度取消新聞源后,對很多網(wǎng)站是件好事,但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網(wǎng)站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。2017年3月20日,時間斯的說走百度站長平臺發(fā)布公告:百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫,升級為VIP俱樂部。不僅限于新聞源站點,太趕前提是要有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。同時也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章,詹姆因為自己對自己的產(chǎn)品(業(yè)務(wù))會更了解。(3)對站長來說,球迷我的網(wǎng)站都有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了,是好事。問:抱怨不說如何提供高質(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布?答:松松軟文里有“代寫”功能,您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手,他們寫的文章質(zhì)量相對較高。