此次《解釋二》第十九條主要針對(duì)目前司法實(shí)踐中，上海時(shí)半雙方約定特別是員工自己提出不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，上海時(shí)半勞動(dòng)者以用人單位未繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)主張解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金能否得到支持，各地裁判不一的情況。

前段時(shí)間，余家游節(jié)胖東來創(chuàng)始人于東來面對(duì)網(wǎng)紅柴懟懟挑釁時(shí)，余家游節(jié)也曾放言，如果不讓柴懟懟受到應(yīng)有的處罰，我會(huì)主動(dòng)關(guān)閉或永遠(yuǎn)離開胖東來這家企業(yè)，一時(shí)熱議洶涌。問題在于，景區(qū)價(jià)旅即官司打得贏嗎？公道討得回來嗎？其實(shí)，景區(qū)價(jià)旅即在這場(chǎng)風(fēng)波中，雙方爭(zhēng)論的根本不在一個(gè)層面，羅永浩口中的預(yù)制菜和賈國(guó)龍口中的預(yù)制菜就不是同一個(gè)名詞。

唯有這樣，點(diǎn)門才是對(duì)質(zhì)疑者最好的回應(yīng)、對(duì)消費(fèi)者最好的回答、對(duì)企業(yè)家精神最好的詮釋。實(shí)際上，票限就后一場(chǎng)官司而言，他或許已經(jīng)輸了，甚至可以說輸?shù)煤軕K。反之，王牌當(dāng)企業(yè)面臨重大危機(jī)，企業(yè)家首先應(yīng)該考慮如何穩(wěn)定軍心、保障運(yùn)營(yíng)，而不是將更多精力投入到無謂的爭(zhēng)論中。

這種態(tài)度的變化恰恰說明了情緒化應(yīng)對(duì)的不可持續(xù)性，活動(dòng)也說明意氣用事不是解決方案。比如，灘舉耐心傾聽、虛心接受那些真正的消費(fèi)者的質(zhì)疑，學(xué)習(xí)吸取業(yè)內(nèi)先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

比如，上海時(shí)半順應(yīng)市場(chǎng)和消費(fèi)者需求，借鑒老鄉(xiāng)雞的做法，對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行更細(xì)致的分類和標(biāo)注。君不見，余家游節(jié)西貝最近的客流已經(jīng)斷崖式減少，營(yíng)業(yè)額損失從一天100萬元擴(kuò)大到200萬~300萬元。小行星資源開發(fā)利用包括對(duì)小行星礦物、景區(qū)價(jià)旅即水冰等資源的探測(cè)、景區(qū)價(jià)旅即開采、加工、運(yùn)輸及利用等活動(dòng)，包括勘察與評(píng)估、開采與加工、運(yùn)輸與利用等主要環(huán)節(jié)，這不僅是深空探測(cè)的重要方向，更是未來太空經(jīng)濟(jì)和地外資源補(bǔ)給的核心支撐。其中距地球軌道小于0.05個(gè)天文單位（約750萬公里）、點(diǎn)門直徑超過140米的近地天體可能對(duì)地球構(gòu)成災(zāi)難性威脅，點(diǎn)門小行星撞擊被列為威脅人類生存的二十大災(zāi)難之首。從科幻小說到災(zāi)難電影，票限小行星撞擊地球向來是熱門題材，但在現(xiàn)實(shí)世界中，到底該如何應(yīng)對(duì)小行星威脅，仍需要科學(xué)家一步步展開驗(yàn)證。另一種方案是科幻電影里經(jīng)常描寫的用核裝置引爆的沖擊使近地小行星轉(zhuǎn)向，王牌或?qū)⑵湔ǔ刹粫?huì)威脅地球安全的碎片。其次，活動(dòng)在軌處置方面，中國(guó)將形成動(dòng)能撞擊為主、多技術(shù)互補(bǔ)的處置能力。