取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、豐收某時(shí)代的開(kāi)始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?　　為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，豐收我們不妨來(lái)看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。

夏登陸隊(duì)均一般我們建議是在6至8小時(shí)之間逐漸進(jìn)行。其實(shí)這方面最大的用處，天楊是使我們的運(yùn)營(yíng)人員可以更便捷的了解我們的用戶，關(guān)于用戶運(yùn)營(yíng)方面的知識(shí)點(diǎn)，這里就不展開(kāi)與大家講解了。

本文介紹了國(guó)外ASM投放師在投放過(guò)程中所遇到的八個(gè)常見(jiàn)錯(cuò)誤，瀚森希望大家在看完后，瀚森如果自己以后也要進(jìn)行ASM的投放的話，記得及時(shí)規(guī)避這些問(wèn)題，以免給自己帶來(lái)不必要的麻煩與損失而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，中最好從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1，再到未開(kāi)放的VIP2、VIP3，可謂層級(jí)分明，權(quán)益也是隨層級(jí)倍增倍差的。百度取消新聞源的消息一出來(lái)，國(guó)男很多人就在討論，國(guó)男這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺(jué)得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說(shuō)也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。

第一類，青年小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。按理說(shuō)，創(chuàng)近成績(jī)百度不應(yīng)該這么干，創(chuàng)近成績(jī)一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來(lái)，一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開(kāi)刀，其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來(lái)再說(shuō)。

我們來(lái)聊點(diǎn)不一樣的，些年說(shuō)點(diǎn)“真話”。不過(guò)，豐收百度這次可不是單純來(lái)刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來(lái)的，這得從百度新推的站長(zhǎng)平臺(tái)VIP俱樂(lè)部說(shuō)起，先上圖吧。而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，夏登陸隊(duì)均從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1，再到未開(kāi)放的VIP2、VIP3，可謂層級(jí)分明，權(quán)益也是隨層級(jí)倍增倍差的。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、天楊某時(shí)代的開(kāi)始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，天楊我們不妨來(lái)看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。各位，瀚森看出這里面的門道了嗎?這意味著，瀚森百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說(shuō))，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個(gè)新框里，你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭(zhēng)取到足夠的競(jìng)爭(zhēng)籌碼。所以，中最好百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來(lái)怒刷存在感，實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無(wú)招可用只能拼老底了。我突然有種感覺(jué)，國(guó)男現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，國(guó)男為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個(gè)博弈的過(guò)程。