若首輪選舉投票無(wú)人得票過(guò)半，兩年前兩名將進(jìn)入第二輪、即決勝輪。

刺破公司面紗與信托擊穿香港法院的本次判決之所以敢于突破信托的法律防線，被家暴不僅依托于信托法本身的原則，被家暴更體現(xiàn)出普通法體系在防止法律形式被濫用方面的一貫精神。但兩者殊途同歸，次出都是為了防止當(dāng)事人鉆法律空子、逃避債務(wù)清償，從而維護(hù)正常的交易秩序和債權(quán)人保護(hù)。

在該案中，案當(dāng)賈躍亭通過(guò)層層控股、交叉持股與境外架構(gòu)，將債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分散至多個(gè)關(guān)聯(lián)公司。家族信托之所以具有資產(chǎn)隔離功能，事人前提是受托人對(duì)信托財(cái)產(chǎn)進(jìn)行獨(dú)立管理，委托人和受益人均不得隨意支配信托資產(chǎn)。許家印案件中，想到像生清盤人提供的證據(jù)顯示，恒大早在2017年便埋下巨額財(cái)務(wù)黑洞，之后數(shù)年公司仍大規(guī)模對(duì)外分紅。

許家印的美國(guó)信托是否會(huì)步入安全著陸的成功案例，個(gè)月還是因欺詐嫌疑而被攻破，目前取決于美國(guó)法院對(duì)香港清盤人提交證據(jù)的認(rèn)可程度。其三，命倒如資產(chǎn)轉(zhuǎn)移涉及復(fù)雜的信托與公司嵌套結(jié)構(gòu)，清盤人將通過(guò)訴訟逐層擊破。

許家印案由此成為各國(guó)法院加強(qiáng)合作、兩年打擊跨境避債行為的典型案例：兩年一地法院的判決正在通過(guò)法律協(xié)助網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生全球連鎖效應(yīng)，震懾著試圖通過(guò)離岸安排來(lái)規(guī)避債務(wù)的行為人。被家暴清盤人和債權(quán)人首先瞄準(zhǔn)的是許家印在美國(guó)設(shè)立的23億美元單一家庭信托。經(jīng)查，次出犯罪嫌疑人劉某強(qiáng)(男，27歲)與周某某因個(gè)人矛盾，于10月14日21時(shí)許將自制的易燃物品偽裝成快遞盒放置在周某某住處門外鞋架上。視頻畫面顯示，案當(dāng)女子已被送至醫(yī)院就醫(yī)，面部損毀嚴(yán)重，雙手纏滿繃帶。她還表示，事人我是拿起包裹好奇，一看都沒(méi)有拆，看了一眼爆炸了。10月15日8時(shí)許，想到像生周某某拿起查看時(shí)發(fā)生燃燒，致其面部、上肢燒傷，無(wú)生命危險(xiǎn)總臺(tái)記者當(dāng)?shù)貢r(shí)間16日獲悉，個(gè)月當(dāng)天共計(jì)有14輛滿載燃料和天然氣的卡車經(jīng)位于埃及拉法市南部的凱雷姆沙洛姆口岸進(jìn)入加沙地帶。