這可能也算是百度高明的地方，漫評(píng)這些雞肋的小站、漫評(píng)自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性，索性趁機(jī)清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。

短視頻從去年下半年開始火熱，｜霍到底有沒有泡沫不是不能討論，但是吳曉波的這篇文章，不到1000字，全文共有3處主要論據(jù)，全部有明顯的錯(cuò)誤。實(shí)際上，爾果這幾年各行各業(yè)的創(chuàng)業(yè)都很火熱，你可以去看一下每年有多少項(xiàng)目拿到天使，到年底又剩下多少，絕大多數(shù)肯定是沒有辦法賺到錢的。

這些需求和文案不一樣，斯口大部分是非求諸專業(yè)團(tuán)隊(duì)不可的。目前上市的自媒體公司不多，岸助2015年掛牌新三版的一家公司比較有名，岸助叫飛博共創(chuàng)，旗下最有名的一個(gè)賬號(hào)就叫“冷笑話精選”，在微博有1000多萬粉絲，在微信也有好幾百萬。他們?yōu)槭裁茨敲聪矚g短視頻呢?因?yàn)橐曨l跟圖文相比，力高它的閱讀時(shí)間更長(zhǎng)，也就是說，它能夠提高平臺(tái)的留存率和閱讀時(shí)長(zhǎng)

做為一位站長(zhǎng)，質(zhì)量走深走實(shí)我見證了SEO初起時(shí)的風(fēng)頭無限，也看見了如今PC端流量的日落西山。微信指數(shù)的算法是怎樣的?這可能是基于干站長(zhǎng)這么多年的習(xí)慣吧，共建混PC端時(shí)，天天研究百度的排名算法，干ASO時(shí)，又天天研究蘋果應(yīng)用商店的算法。

但大體上可以判斷出，帶路其微信指數(shù)是基于‘搜索詞’在微信的流行度情況綜合各方面給出的數(shù)值。所以與體育沾邊的企業(yè)可不要錯(cuò)過這一天的追熱點(diǎn)哦!微信指數(shù)怎么用?現(xiàn)階段微信指數(shù)才上線幾天，漫評(píng)許多朋友可能才剛開始聽到微信指數(shù)，漫評(píng)或許已經(jīng)聽過，但卻不知道怎么用。那些權(quán)重低、｜霍內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對(duì)較差的小站點(diǎn)、｜霍自媒體站點(diǎn)，很可能會(huì)被K掉，比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了，這個(gè)過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了，只不過這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會(huì)慢慢被淘汰掉。先說一個(gè)前提，爾果取消新聞源，對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長(zhǎng)求證了此事。而且，斯口取消新聞源也不見得真對(duì)這些“釘子戶”有多大影響，斯口VIP俱樂部擺明了是個(gè)特權(quán)，就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵(lì)一把，簡(jiǎn)直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。不錯(cuò)，岸助百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。悲劇的是，力高百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn)，差距愈來愈大，流量越分越散。