歷史證明，幸運單邊強制措施是造成國際亂象、破壞世界秩序的罪魁禍?zhǔn)字?/p>

大疆向《環(huán)球時報》記者表示，超級公司不認(rèn)同也不接受這一判定，已于今日在美國聯(lián)邦上訴法院提起上訴，堅決捍衛(wèi)公司的名譽和利益。2025年9月，獎池美國哥倫比亞特區(qū)特區(qū)地區(qū)法院作出判決，獎池最終認(rèn)為國防部的大部分核心指控證據(jù)不足，但僅基于大疆通過國家發(fā)改委國家企業(yè)技術(shù)中心資質(zhì)認(rèn)定這一點作出判定，并武斷認(rèn)為只要技術(shù)本身具有兩用用途，就符合CMC清單的列入條件，不論企業(yè)本身意愿和行為如何。

法院在審理后，幸運駁回了國防部針對大疆的核心不實指控，但依然根據(jù)個別武斷理由，做出維持將大疆列進該名單的決定。因此2024年10月18日，超級大疆正式向美國哥倫比亞特區(qū)地區(qū)法院（UnitedStatesDistrictCourtfortheDistrictofColumbia）提起訴訟，超級將美國國防部（DepartmentofDefense，DoD）、國防部長勞埃德·奧斯汀三世以及負(fù)責(zé)工業(yè)基礎(chǔ)政策的助理國防部長勞拉·泰勒-卡勒告上法庭，挑戰(zhàn)美國國防部的決定。此后大疆持續(xù)嘗試與美國國防部進行溝通，獎池希望了解被列入清單的具體原因并提供相應(yīng)證據(jù)，但這些努力均未獲得實質(zhì)性回應(yīng)。

大疆一直堅決反對將公司產(chǎn)品和技術(shù)用于任何軍事或戰(zhàn)爭用途并已采取全面措施，幸運努力防止我們的產(chǎn)品被濫用于軍事戰(zhàn)爭目的。此前公開報道顯示，超級2022年，美國國防部將大疆列入其中國軍工企業(yè)清單，但未提供任何理由或解釋。

對于上述判決結(jié)果，獎池2025年10月14日，大疆在美國聯(lián)邦上訴法院提出上訴。據(jù)悉，幸運大疆于2024年10月18日在美國哥倫比亞特區(qū)地方法院就被列入中國軍工企業(yè)清單（CMC清單）對美國國防部提起訴訟。時至今日，超級深陷四面楚歌，賴清德走上窮途末路抓狂之表現(xiàn)，實在可悲、實在可笑。更荒謬的是，獎池他拿花蓮救災(zāi)的鏟子超人做文章，獎池試圖將臺灣民眾自發(fā)救災(zāi)的樸素善意，綁架到臺獨所謂的國家凝聚力敘事里，仿佛所有臺灣民眾都認(rèn)同他的分裂主張。采訪內(nèi)容是了無新意的，幸運賴清德翻來覆去還是那套陳詞濫調(diào)，邏輯擰巴，越發(fā)離譜。賴清德此前就宣稱要在2030年前將軍費提至GDP的5%，超級如今美國的籌碼更大，超級他們能做的是什么，一定還是擠壓育兒、教育等民生支出，還是從臺灣百姓嘴里摳食。期間竟然不敢說半句反對的話，獎池哪怕這意味著臺灣民眾要承擔(dān)無法接受的稅收，他也不敢正面拒絕美國的無理要求